Зачем России война в удаленной Сирии?

9

Втягиваясь в войну в Сирии Россия лезет в капкан. Победить в этой войне нереально ( просто нет ресурсов для этого ), а уход из Сирии теперь будет воспринят как поражение. И победить нельзя и уходить нельзя. Что дальше?

спросил 2016-06-05T21:22:32.000000+03:001 год, 2 месяца назад
ответить на вопрос
24
24 ответа
9

России лучше воевать на территории "удаленной" Сирии, чем на своей территории через какое-то время! И это, по-моему, однозначно. Не понимает этого только маленький ребенок или человек, который... ну, я не буду ставить диагноз. Посмотрите, что творится на Ближнем Востоке! Вам мало жертв, крови, разрухи? Это же не шутка уже. Это прямая угроза миру от террористов ИГИЛ, которые не только вооружены, благодаря американцам, но и пропагандистскую сильную машину, и разветвленную сеть "агитаторов", вербовщиков, промывающих мозги людям с неустойчивой психикой. Где гарантии, что российские граждане, воюющие сейчас за ИГИЛ, не вернутся на Родину, чтобы взрывать жилые дома, поезда, самолеты, вокзалы...? Никто такие гарантии не даст. Даже наоборот, говорят о том, что этого стоит опасаться. А Соединенным Штатам Америки, конечно, выгодно, что ИГИЛ ползет в сторону России! Вон к Таджикистану, границы которого наши пограничники охраняют, уже совсем близко подобрались! Россия войны не ищет, что бы там представители "пятой колонны" не пели. Россия хочет задавить зло в зародыше, хотя с ИГИЛом уже опоздали - это уже далеко не "зародыш". И Россию в этой борьбе поддерживают все прогрессивные лидеры, убедившиеся в неэффективности вашингтонской политики "и нашим, и вашим". Потому Россия поддерживает Асада, помогает его армии, воюющей с бандитами ИГИЛ. А в капкан как раз американцы угодили! Не Россия!

ответил 2016-06-05T21:30:50.000000+03:001 год, 2 месяца назад
8

Да кто их знает, что они там придумали. Вместо того, чтобы решать проблемы с кризисом и развивать экономику, отправляют самолёты неизвестно куда и зачем. Ну да, может Игил опасен, но воевать так открыто, когда на носу столько проблем - это уж слишком, мне кажется. Тем более, что воюя мы их ещё больше разозлим. Мне вообще кажется, что мы начинаем повторять ситуацию на Украине - в стране кризис, а они воюют. Теперь и наши взялись тоже самое делать... Совсем не думают о людях, похоже. Может, кончено, надеются, что цена на нефть от этого вырастет. Но я вижу, что обычно нефть растет когда в США уменьшается количество вышек, и сокращаются запасы, а не когда кто-то воюет.

ответил 2016-06-11T10:12:54.000000+03:001 год, 2 месяца назад
7

Кто Вам такое внушил, уважаемый? Или это очередное НЛП в рамках информационной войны?) Ладно, опустим нюансы мотивов подобной формулировки Вами пояснения к своему вопросу, - давайте лучше по существу дела: 1) Ни у кого уже не вызывает сомнений, что политика США рассчитана исключительно на удовлетворение собственных хищнических амбиций в стремлении стать гегемоном и что при этом интересы других государств и их народов просто-напросто игнорируются. 2) Вооруженное вмешательство России в сирийский конфликт - самый быстрый и верный путь ещё больше укрепить свои военные позиции + объединиться с новыми союзниками, не менее заинтересованными в нераспространении экспансии ИГИЛ, а также придти наконец-то к адекватному открытому диалогу с США, которые при данных обстоятельствах уже не смогут больше прикрывать своё нежелание общаться какими-либо надуманными причинами. (Сейчас, кстати, весь прогрессивный мир замер в ожидании речи В.Путина на Генассамблее в ООН завтра, 28 сентября, а также его последующей встречи с Б.Обамой, инициатива проведения которой была поддержана Вашингтоном аккурат после действий РФ в Сирии).
Очередное заблуждение. 3) Есть и ресурсы и силы. И в последнее время они не только возросли, но и поднялся ещё больше Дух россиян, их патриотизм.
4) Всем врагам России стоит помнить: Русские не сдаются! И уходить из Сирии будут только либо после безоговорочной Победы над экстремистами, либо для того, что продолжать добивать последних на той территории, на которую те побегут. P.S.: А Вам рекомендую всегда верить в русский народ - если он, конечно, для Вас родной. Но, в любом случае, Вы не прогадаете, делая ставку на него.

ответил 2016-06-05T22:42:56.000000+03:001 год, 2 месяца назад
6

В удалённой, правда? На карту-то посмотрите и узрите наконец насколько она "удалена" от нас.(где конкретно вот вы находитесь я не знаю, быть может от вас она и действительно сильно удалена). Удалена она от США, например, также, как от них и Ирак с Афганистаном был удалён. А Сирия близко и граничит она с теми странами, которые непосредственно граничат с нами и в которых есть силы, которые ИГ поддержат, если что. Так что помогая сирийским войскам поддержкой с ВОЗДУХА, перевооружением, разведкой и военными советниками, мы никак уж не "лезем" в этот конфликт, а лишь помогаем его выиграть на земле правительственным войскам. В противном случае, если Асад падёт, то следующим шагом вы увидите, как, во-первых, загорится вся Средняя Азия и проблемы начнутся на Кавказе(в том числе и на нашем Кавказе), во-вторых, боевики ИГ вернуться в Россию и начнут теракты уже внутри России. Вот тогда-то у нас действительно начнутся проблемы. А все охи и ахи сегодня - это либо интеллигентские завывания людей, которые ничего не понимают, либо осознанная пропаганда наших, не побоюсь это сказать, врагов. К слову, вот конкретно вы на дурачка не похожи. Что до вашего ответа на ваш же вопрос, то давайте его разберём тезисно. Жирным шрифтом буду выделять ваши тезисы. Итак: 1)"Прежде чем кому-то ставить диагнозы, нужно, отбросив пропагандистский жупел, научиться думать и анализировать ситуацию собственной головой." - Ирония в том, что спустя миллисекунду после этих слов вы таки разворачиваете свой пропагандистский жупел. Почему это так, будет понятно из дальнейших рассуждений. 2)"Тут вот некоторые уповают на бомбовые удары авиации... Вспомните недалекую историю, - сколько лет США ковровыми бомбардировками пытались поставить на колени Вьетнам. И что в итоге?" - А в итоге то, что операция РФ как раз и отличается от операции США тем, что мы свои бомбовые удары координируем с наземными войсками Асада, курдов, алавитов и др. групп, которые считают ИГ(и других бандитов заодно) своими врагами. Одними бомбёжками войну, конечно, не выиграть. Ещё в известном фильме про это говорилось в беседе генерала вермахта и нашего разведчика Штрилица. И все это прекрасно понимают, особенно военные специалисты. 3)"Вы думаете, что это будут солдаты сирийской армии... Посмотрите новостные каналы о потоке сирийских беженцев в Европу, - десятки тысяч мужчин призывного возраста штурмуют благополучную Европу, а не боевиков ИГИЛА." - Да, именно так мы и думаем. Сирийская армия и курды будет внешним ядром, внутренним ядром будут алавиты(максимальное идеологическое и религиозное расхождение с ИГ), ну и там ещё такие "мелочи" как Иран неподалёку, Израиль, если уж совсем дело швах будет, безучастным не останется, Китай ещё свою позицию не выразил в достаточной степени...но что она будет направлена на уничтожение ИГ, в этом нет никаких сомнений. Вот умножая это всё на наше воздушное прикрытие и поддержку разведкой, на нашу помощь с переобучением сирийцев и поставкой им оружия, вот всё это в конце концов самый адекватный и надёжный путь к победе в регионе БЕЗ ВВЕДЕНИЯ НАШИХ НАЗЕМНЫХ ВОЙСК. И все, кто будет говорить обратное, просто льют воду на разжигание в рядах граждан паники и протеста, основанного на эмоциях, а не на фактах. И да, вы тут ещё про беженцев писали...Так вот, даже по официальной статистики, большинство беженцев отнюдь не из Сирии. То есть фактор беженцев ну никак не может быть доводом в пользу того, что в Сирии с ИГ никто воевать не может и не хочет. Ни хрена себе они не хотят воевать уже 5 лет почти. А вот с их поддержкой мы действительно задержались. Придётся навёрстывать. 4)"С учетом того, что данная военная компания займет достаточно длительное время" - Во, единственный тезис с которым я у вас соглашусь. Действительно данный конфликт не на пару месяцев точно. Если быть оптимистом(а я оптимист), то на пару лет. Но ускорение в его завершении может стать, как минимум, две

ответил 2016-06-15T12:31:13.000000+03:001 год, 2 месяца назад
6

Мы обязательно должны помочь Сирии. Если мы не поможем там, то через несколько лет война придет с нам. США выгодно, чтобы террор погубил и Африку и Аравийский полуостров, одновременно ослабляя Европу и Россию. Мы еще не ввязались, а уже активность США и некоторых их союзников резко возросла. Они тоже начали бить террористов. Потому как до нас делали вид, что воюют. А мы одним массированным боевым вылетом наших самолетов так эффективно отбомбились, что поменяли тактическую остановку на важном направлении. И разведка НАТО это видела. Уже испугались, что Россия изменит весь ход тамошней войны.

ответил 2016-06-05T21:30:17.000000+03:001 год, 2 месяца назад
5

Если внимательно посмотреть на кару Ближнего востока. Постараться вспомнить современные военно-транспортные возможности. Сообразить насколько быстро весь этот восток валится в кровавую кашу. Еще совсем чуть-чуть подумать о перспективе развития ситуации. То Сирия мгновенно очутится совсем рядом. И если ничего не делать, то эта"каша" очень скоро окажется на территории России. Собственно, для этого и были придуманы все эти цветные, цветочные да звездно-полосатые революции. По нарастающей, с подачи мерков, идет война за ресурсы и передел влияния в мире. Не думаю я, что если мы раздолбаем ИГИЛ, в нашей стране начнется всеобщая лепота. Появятся другие ублюдки мерков и не только их. Расплодились они по всей планете. В принципе, уже идет Третья мировая. Пока в самом зачатке. В кустах не спрячется никто. Но с уничтожением ИГИЛ все же одной угрозой станет меньше.

ответил 2016-06-15T06:48:36.000000+03:001 год, 2 месяца назад
5

Зачем? В некотором смысле Сирия-2015 для России - это Брест-1941. ИГИЛ не ограничатся Сирией, не ограничатся Ближним Востоком, не ограничится исламским миром. Их глобальная цель - шариатское государство во всём мире. Террористы - это снежный ком, безрассудно пущенный с горы кем-то, кому безразлично будущее Земли. Похоже, этот "кто-то" - богатый фанатик преклонного возраста со сдвинувшейся психикой. Россия не может ждать, когда процесс станет необратимым и игиловцы покорят бывшие республики СССР, и придётся сдерживать их на наших границах. А что касается ресурсов России, то Вы (как впрочем и я) вряд ли имеете о них внятное представление, если даже для разведки США и Крым, и Сирия были сюрпризом. Полагаю, не последним.

ответил 2016-06-14T19:13:10.000000+03:001 год, 2 месяца назад
5

Подобные вопросы можно перефразировать примерно так: Россия не должна играть роль субъекта мировой политики, а обязана оставаться объектом, действиями которого руководят более влиятельные участники геополитики. Можно говорить о том, что "зачем нам это надо, если так много внутренних проблем". И не задумываться о том, что многие "внутренние" и возникают из-за "внешних". Потеря мирового влияния неизбежно влечет во многом потерю внутренней самостоятельности. Что из этого получается, можно увидеть на примере все тех же стран ближнего востока или хотя бы Украины.

ответил 2016-06-14T13:07:46.000000+03:001 год, 2 месяца назад
5

Прежде чем кому-то ставить диагнозы, нужно, отбросив пропагандистский жупел, научиться думать и анализировать ситуацию собственной головой. Тут вот некоторые уповают на бомбовые удары авиации... Вспомните недалекую историю, - сколько лет США ковровыми бомбардировками пытались поставить на колени Вьетнам. И что в итоге? По всей воинской, и не воинской тоже, науке территория считается завоеванной ( освобожденной ) только тогда, когда на нее ступил сапог солдата-освободителя ( завоевателя ). А для этого, в условиях современной войны нужно будет организовать бесчисленное множество блок-постов на освобожденной территории. С учетом того, что нужно освобождать 3 четверти страны, то количество задействованных войск исчисляется десятками тысяч солдат. Вы думаете, что это будут солдаты сирийской армии... Посмотрите новостные каналы о потоке сирийских беженцев в Европу, - десятки тысяч мужчин призывного возраста штурмуют благополучную Европу, а не боевиков ИГИЛА. И тут одной бригадой морпехов не отделаешься, нужно хотя бы примерно сопоставимое ( с количеством боевиков ИГИЛА ) количество личного состава. Которых должны прикрывать соответствующее количество бронетехники и авиации. А это опять же, плюс обслуживающий персонал... Хотя бы, примерно тыс 20-25 человек личного состава. Вся эта группировка должна снабжаться питанием, боеприпасами, ГСМ. Снабжение этой группировки. - в основном, только морским путем. Что тоже, само по себе дорогостоящее мероприятие. Да и удовлетворить потребности военной группировки таким образом будет довольно затруднительно. Если уже сейчас график прохода судов ЧФ Боспорского пролива и так уже достаточно существенный. С учетом того, что данная военная компания займет достаточно длительное время ( Асад со своей армией уже который год не может справиться всего лишь с оппозиционными отрядами, а тут еще и ИГИЛ появился ), то соответственно и технические ресурсы из бюджета страны должны быть выделены немалые. Боевые действия отдельно взятыми подразделениями реального успеха, кроме пропагандистского ( да и то, - под вопросом ), не принесут. Кроме неоправданных затрат и потерь. Я уже умалчиваю, что при таком размахе боевых действий появится поток безвозвратных и санитарных потерь ( это мягко говоря ). Россия втягивается в собственный "Афганистан" ?

ответил 2016-06-05T22:46:36.000000+03:001 год, 2 месяца назад
4

Нанесением точечных ударов с воздуха, по просьбе сирийских властей, Россия в Сирии борется с терроризмом. Борьба с террористической группировкой ИГИЛ на чужой территории, в любом случае, лучше, чем военные действия по уничтожению боевиков на своей территории.

ответил 2016-06-09T07:05:48.000000+03:001 год, 2 месяца назад
2

Теперь насчет финансов, второго Афганистана, удаленности. Почитаем бравурные сводки МинОбороны, и что за ними реально кроется. Кстати, в Афганистане было гораздо проще воевать ввиду наличия открытой границы, - все вооружение, боеприпасы, личный состав, раненые, убитые, непосредственно доставлялись по земле. В Сирии этого нет, - только морской и воздушный путь. Который дорог и не позволяет осуществлять перевозки в необходимом количестве. Теперь о главном. Авиация ВКС в Сирии совершает в среднем 86-90 боевых вылетов в сутки. Это при имеющихся 30 самолетах - в среднем по 3 вылета на каждый самолет и каждого летчика, - это допустимый предел, как для техники, так и для пилотов. Две недели таких интенсивных бомбардировок. Какой реальный результат? Две недели усиленных бомбардировок позволили Ассадовцам всего лишь собраться на локальное наступление. Это говорит о том, что имеющегося количества ударной авиации недостаточно для хоть каких-то значимых успехов, кроме того, необходимы еще дополнительные аэродромы для дополнительной авиации, которых тоже пока нет. Привлекли еще ВМФ. Образно говоря, - стрельнули из пушки по воробьям. 26 пусков крылатых ракет поразили 11 целей, - интересная арифметика. 170 миллионов долларов - один залп, - а реально пораженных целей, которые можно было бы предъявить, так чтобы не опозориться, - и нету. А 170 млн долларов улетело в считанные секунды. И судя по тому, что на территории Сирии появились тяжелые огнеметные системы "Буратино" ТОС-1, ( которыми управлять, и обслуживать, будут, я надеюсь Вы сами догадываетесь кто ) а в Мурманске срочно свернут ремонт единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов», который аврально теперь готовится к дальнему походу, - Россия все глубже втягивается в чужую гражданскую войну.

ответил 2016-06-19T06:58:53.000000+03:001 год, 2 месяца назад
2

Официальная версия, почему Россия помогает Сирии в войне с ИГИЛ, которая преподносится нам по телевидению - Россия видит от ИГИЛ угрозу для своих территорий и пытается зарубить ее на корню. В Таджикистане уже появились радикальные силы поддерживающие ИГИЛ. Хотя, я думаю ИГИЛ, не такая уж серьезная угроза для территории РФ, в нашей стране мусульмане гораздо более адекватные, и большинство из них не станут поддерживать эту банду. Я думаю, что ИГИЛ больше грозит экономике России, чем территории, ведь пытаются захватить мусульманские страны, добывающие нефть и будут продавать ее по дешевым ценам.

ответил 2016-06-11T08:43:57.000000+03:001 год, 2 месяца назад
1

Мой ответ цинично прост. Всё как обычно решают бабки. Если эти ребята развернутся по полной, то они своей нефтью обрушат сырьевую экономику России на раз-два (про индустриальную можно уже и не вспоминать - она давно под могильной плитой). А самих исламистов Россия почему-то не боится, а даже дружит с ними - посмотрите, в каком почти привилегированном положении сейчас у нас находятся мусульмане. И не надо мне говорить про мирных мусульман - они гораздо легче управляемы и в определённый момент их вожди осуществят свои планы в мгновение ока. Удивиться не успеем... Всё IMHO.

ответил 2016-06-18T13:07:56.000000+03:001 год, 2 месяца назад
1

Очень было интересно почитать ответы и комменты. Но в подавляющем большинстве они повторяют риторику российских СМИ. Со времени опубликования прошло 2 недели, - кое-какие результаты обозначились, и позволю себе, аналогично Владимир W, высказать свое мнение по пунктам. Давайте бомбить ИГИЛ в Сирии, а не то он придет в Россию. Смотрим карту ( Владимир W ), - севернее Сирии, на пути к России - Турция ( страна НАТО с достаточно сильной и боеспособной армией ) и Иран ( чьи отряды и так уже воюют в Сирии ) Далее, - страны Закавказья, - Азербайджан, Грузия ( опека НАТО ), Армения ( российская военная база ). Так что говорить о том, что завтра ИГИЛ придет в Россию... , по меньшей мере - раздувать панику. Да, и с ИГИЛ-ом ли, по большому счету воюет Россия в Сирии? Первые авиаудары были нанесены по городам провинций Хомс и Хама ( до ближайшего ИГИЛ-а сотня км ), где расположены позиции оппозиционной Асаду ССА ( Свободной Сирийской Армии, кстати воюющей на два фронта, - против Асада и ИГИЛа ) По карте четко видно, где находится ИГИЛ, и где находятся города Хомс и Хама, контролируемые умеренной оппозицией. По данным турецких СМИ, - из 59 первых нанесенных российскими ВКС в Сирии только 2 пришлось по позициям ИГИЛ, остальные по сирийской оппозиции. Кстати, сегодняшнее сообщение информагентств, - войска Ассада ( при поддержке российской авиации ) начали наступление в районе Хомса, контролируемой оппозицией. ( ИГИЛ и рядом не валялся ).

ответил 2016-06-18T03:33:03.000000+03:001 год, 2 месяца назад
1

По моему мнению есть несколько причин косвенно или напрямую связанные с будущим России.

  1. На первое место я бы вывел стратегию, а именно показать всему миру военную мощь России. Уже в нете обсуждается насколько плохо действовала американская авиация и как хорошо справляется российская. Споров много, но цель одна - показать крутизну вооружённых сил России...
  2. Борьба с террором. Не с терроризмом, а именно с мировым террором, в который может превратиться борьба за власть на Востоке. На самом деле там воюют настоящие фанатики, которым 80% населения планеты просто не нужно и в планах их истребить.
  3. Показать свою значимость, мол не к Америке обратилось законное правительство Сирии, а к России, такое упускать нельзя, ведь надо показать, что Россия может защитить не только себя, но и весь мир...

ответил 2016-06-08T22:01:42.000000+03:001 год, 2 месяца назад
1

Свою позицию власть озвучила четко-нужно подавить терроризм, пока он не начал распространяться дальше, пока амбиции ИГИЛ не удовлетворены, пока еще эта террористическая организация не полезла на территорию России захватывать Чечню, Поволжье. Россия помогает сирийской регулярной армии вести борьбу с террористами, которые захватили бОльшую часть территории страны, к тому же об этом попросило официальное сирийское правительство. Никакого "капкана" нет, капкан будет, если ничего не делать и ждать, пока враг подойдет к воротам.

ответил 2016-06-08T18:15:47.000000+03:001 год, 2 месяца назад
1

Если не остановить ИГИЛ в Сирии, то будем воевать на своей земле и тогда уже погибнут наши мирные граждане. Если не ввязаться сейчас, боевики будут в Европе, а послезавтра в России. В статье ясно описано, для чего Путин ввязывается в эту борьбу против ИГИЛ

ответил 2016-06-05T22:59:22.000000+03:001 год, 2 месяца назад
1

А я не вижу тут капкана и не считаю, что нет ресурсов. Боевым частям всегда не помешает боевой опыт, а воевать лучше на чужой территории, чем на своей, а как не крути игил "не забудет" при расширении и Северный Кавказ РФ отметить шариатом.

ответил 2016-06-05T21:51:20.000000+03:001 год, 2 месяца назад
0

Все войны происходит от переизбытка оружия на планете Земля в сочетании с мировыми экономическими кризисами. Появляются формирования, кем то созданные, которые то же хотят в этот период получить свой кусок, и против них начинается война. Так и в Сирии происходит экономические интересы России в этом регионе были всегда, и если необходимо убрать ИГИЛ, так как он представляет угрозу для экономических интересов России и Россия не должна терять свое влияние, а укреплять.

ответил 2016-06-22T14:51:31.000000+03:001 год, 2 месяца назад
0

Это агония людей находящихся во власти в России. Сравнение с афганской компанией уместно, тогда тоже не хотели реформ и сделали ставку на силу. Расчёт на то, что играя мускулами можно усмирить реформаторов в стране. Насчёт борьбы с терроризмом: считаю последние взрывы в Волгограде показали, что власть не справляется с проблемой своими методами.

ответил 2016-06-19T21:43:43.000000+03:001 год, 2 месяца назад
0

Россия не будет воевать в Сирии так, как это было в Афганистане, с вводом большого контингента и большими потерями среди военнослужащих, несмотря на то, что этого очень хотели бы наши геополитические конкуренты. На нашем материке Евразия не следовало бы решать наши материковые дела тем, кто находится далеко за океанами и тем самым надеется стравливать народы, развязывать войны находясь вне досягаемости, не боясь потоков беженцев или вылазок террористов. Когда европейцы, россияне, китайцы, индийцы и все остальные страны континента будут беречь наш общий дом от войн и объединятся для этого, тогда наступит новая эра. Это долгосрочная стратегия России. Сейчас Россия объединяет страны региона против террористов. Это краткосрочная цель. Сегодня иранские солдаты прибыли в Сирию для участия в наземной операции на стороне правительства Сирии. Иракские власти тоже благодарны России за поддержку в их борьбе с терроризмом. А американцы сбрасывают оружие повстанцам, действуя на разжигание конфликта. Все должны решать страны нашего континента, нужна широкая Евразийская каолиция. Если усилия России не поддержат, то будет большая беда.

ответил 2016-06-18T18:37:50.000000+03:001 год, 2 месяца назад
0

А вы хотите, чтобы они пришли в Россию? За этим не станется, если правительство будет придерживаться вашей точки зрения. И зачем сравнивать с американскими бомбардировками? У США и России (СССР) всегда были разные цели, стратегии и тактики. Помогая Сирии, Россия защищает себя.

ответил 2016-06-17T19:40:06.000000+03:001 год, 2 месяца назад
0

А вы хотите, чтобы они пришли в Россию?- спросил предыдущий автор.. так они уже пришли..и уже подготовили большую бомбу- слава богу- их обезвредили.. но существует большая опасность- что придут ещё и ещё... так зачем нам война ???

ответил 2016-06-17T16:26:08.000000+03:001 год, 2 месяца назад
0

Два слова-Обезопасить себя.Ведь когда Игил победит Сирию,он двинется на нас.

ответил 2016-06-16T20:58:45.000000+03:001 год, 2 месяца назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов