Возможно ли идейное производство? И какие минусы будут у этого?

0

Идейное производство - производство за идею, а не за деньги. ИМХО, в СССР неправильно делали то, что зажимали религию, называя её опиумом для народа. Скорее наоборот - религия может быть достаточно мощной производительной силой. Было бы гораздо лучше строить религиозный, а не научный, коммунизм. Если рабочий производит материальные блага "во имя бога Икс" (не столь важно, какого), это, как правило, ближе ему, нежели работа во имя какой-то непонятной идеи. Далее весь производственный цикл подчиняется религии. Деньги уже не нужны никому. Все любят "бога Икс", и все работают во его славу. Конечно, система уязвима: если кто-то начинает работать за деньги, а не за идею, то такой круг разрывается. Однако, в такой системе есть место для всех. Если кто-то не верит и потому не работает, ему будет даваться милостыня или какая-то иная помощь (для системы, основанной на христианстве или иной гуманистической религии, не будет вопроса о преследовании инакомыслящих. Апостол Павел даже позволил вступать в брак с неверующими людьми). Каждый получит своё. Конкуренция будет стимулироваться идеологически. Подобное, конечно, более возможно в Иране (ислам) или в Мьянме (буддизм). Но хотя бы там такое возможно? 2) если же полностью перевести на идейные рельсы экономику невозможно, возможно ли это хотя бы частично? В СССР был бесплатный хлеб в кафе, а в современной Южной Корее - бесплатное кимчхи (нац. блюдо). Религиозные организации - одна из немногих, если не единственная, категория организаций, способных к бесплатному производству материальных благ. Подъём религиозно-ориентированного производства в современных условиях приведёт к большей доступности производимого товара для потребителя. Организации, производящие товар за деньги, будут вынуждены конкурировать с идейными производителями. Начнётся конкуренция двух систем - денежной и идейной, в рамках единой экономической системы определённого государства. Если бизнес-структуры будут хотеть делать деньги насвоём товаре, они будут вынуждены серъёзно заботиться о его качестве. 3) Вон, та же Аль-Каида - 10 тыс. чел. Чем убивать людей во имя аллаха, не лучше ли во имя аллаха что-нибудь произвести? Будет другое отношение и к ним самим, и к их религии в целом, и потребителям будет лучше...

спросил 2015-07-21T20:19:24.000000+03:004 года, 11 месяцев назад
ответить на вопрос
4
4 ответа
0

  • знаю хороший сайт, мне он очень нравится, его посоветовал друг, я в восторге, могу ссылку скинуть http://acoline.ru/

ответил 2017-03-23T02:18:34.000000+03:003 года, 4 месяца назад
0

Вы либо не жили в СССР, либо плохо знакомы с ленинизмом. Граждане СССР работали за идею, а не за деньги. Скорее это были не деньги, а прожиточный минимум. А религией был тот самый ленинизм. Маркса сознательно исключаю-хороший был гений и в кипише 17-го не участвовал.Так что на ваш вопрос отвечаю: не только возможно, но и существовало многие годы. Создана гигантская индустрия с мировыми достижениями.

ответил 2015-07-23T05:07:22.000000+03:004 года, 11 месяцев назад
0

Не, это утопия, идеализм. Люди разные живут на планете земля. Есть трудолюбивые, есть халявщики. Думаете этакий заядлый халявщик будет работать, пусть даже за идею, если у него всё будет? Думаю, что нет. И получится в итоге так, что одни будут пахать за идею, а другие просто пользоваться плодами работы других. Вам бы это понравилось?

ответил 2015-07-22T04:53:20.000000+03:004 года, 11 месяцев назад
0

А вы думаете, что сейчас кто-то работает за деньги?! На самом деле все работают ради того, чтобы что-то приобрести или получить те или иные услуги. Сегодня всем плавно вбивают радость пользованием картой и интернет-банком. Даже сейчас многие работают и не видят реально своих денег, в интернет-банке можно посмотреть только на цифры. Деньги теряют материальную сущность.

ответил 2015-07-21T22:23:31.000000+03:004 года, 11 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов