В какой стране мира социальные стандарты для людей выше чем были вСССР(СМ)?

3

спросил 2015-09-19T13:16:43.000000+03:001 год, 5 месяцев назад
ответить на вопрос
2
Решение
3

В этом списке есть изрядная доля лукавства. Ведь при "реальном социализме" человек фактически был государственной собственностью, типа раба в Античном мире, или станка при капитализме. И рачительный хозяин понимает, что станок нужно эксплуатировать по регламенту (8-часовой рабочий день), ремонтировать (гарантированный отпуск, бесплатная медицина), модернизировать (бесплатное образование) и т.д. Но при этом всё, что произведет станок или раб плюсом к расходам по его содержанию, забирать себе. Ну а теперь про то, что осталось "за скобками":

  • независимость "социальных гарантий" от фактических результатов труда: можно было из кожи вон лезть, а можно было всю жизнь в носу ковырять на работе - результат был бы примерно одинаков;
  • за всё "бесплатное" человек фактически расплачивался собственным трудом, а пользовался далеко не всегда (например, у кого-то было 5 детей, а у кого-то ни одного, а расходы на детсады и школы государство у всех удерживало одинаково);
  • качество большинства "бесплатных услуг" было ниже всякой критики: от ужасных домов-коробок, в которых сейчас отказываются жить даже мигранты из Африки, до "бесплатной медицины" как верного способа помереть до выхода на заслуженный отдых.
Ну а что касается сравнения, то советский человек с зарплатой 200 рублей и всеми своими "социальными гарантиями" жил в разы хуже, чем американец с зарплатой 2000 долларов и без особых "гарантий". Как говорится, одному лучше гарантированную пайку чёрного хлеба, а другому - возможность заработать на бутерброд с икрой.

ответил 2015-09-19T13:27:39.000000+03:001 год, 5 месяцев назад
Еще 1 ответ
2

Прочитал список социальных стандартов и сразу же возникло сомнение, что бОльшую часть своей жизни я прожил в СССР. Как-то не удалось воспользоваться пунктом 12, и за проезд к месту учёбы и работы я почему-то всегда платил из собственного кармана. И с пунктом 10 всё оказалось не столь благостно, поскольку 5 Главное Управление КГБ СССР не разделяло моего убеждения в том, что мне позволено свободное высказывание своих взглядов. Пункты 6 и 8 тоже вызвали некое недоумение - за санаторные путёвки, за пребывание ребёнка в детском саду и пионерском лагере я платил, ( мало, но платил). Ну, а пункт 4 и вовсе вызвал скупую мужскую слезу - мне так и не посчастливилось встретить выпускника ПТУ, который вместе со свидетельством об окончании училища получил бы вожделенный ордер на отдельную квартиру. Я вовсе не пытаюсь утверждать, что тот "звериный капитализм", в котором мы пребываем сейчас, - это модель идеального общества, но и общество, в котором преобладали пустые декларации, не имевшие, по сути, ничего общего с реальной жизнью - как-то не привлекает.

ответил 2015-09-19T13:57:11.000000+03:001 год, 5 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов