Установка приборов учёта способствует росту тарифов на услуги ЖКХ?

2

Вот мнение самарского чиновника Виктора Часовских (подробнее):

Чиновник не стал обнадеживать население, подчеркнув, что цены на коммунальные услуги будут планово повышаться и дальше, поскольку это происходит по объективным причинам. «Во-первых, тарифы зависят от экономического состояния в стране, - разъяснил он. - Во-вторых, сами жители начали экономить, ориентируясь на установленные приборы учета. Потребляемые объемы сокращаются, а вот затраты на поставку ресурсов организациями - нет, поэтому возрастают тарифы. Все это зависит от протяженности сетей, от потерь ресурсоснабжающей организации из-за их же изношенности, когда часть воды теряется по дороге».
Для чего население обязывают устанавливать счётчики? Не для того ли, чтобы оправдывать бесконечный рост тарифов, не прилагая никаких усилий для ремонта и модернизации сетей?

спросил 2015-05-24T17:14:36.000000+03:003 года, 4 месяца назад
ответить на вопрос
3
Решение
3

Вот представьте жителя деревни, расположенной довольно далеко от реки (не вникая в причины, примем, что устройство колодцев невозможно). Что приходится делать жителям этой деревни? Брать вёдра, коромысло и идти за водой к речке пешком. У кого есть техника, те могут привезти сразу много воды в баках, канистрах и т.п. Теперь смотрим, сколько стоит Ваша вода, доставленная в дом. Сама вода в речке - бесплатна. Значит стоимость воды определяется трудом (затратами), вложенными на её доставку. Допустим у Вас есть автомобиль, и Вы возите воду на автомобиле. Допустим одна поездка к реке на автомобиле (стоимость бензина, спецжидкостей, резины, и прочих затрат на машину), обходится Вам в 100 рублей. Если Вы за одну поездку привезли 5 литров воды, то литр воды для Вас стоит 20 рублей, а если привезли 200 л, то литр воды для Вас стоит 50 копеек. Допустим, что у соседа нет автомобиля, Вы ежедневно возите воду и для него (допустим 100 л себе и 100 л соседу). Естественно, что даже будучи совершенно бескорыстным, за воду Вы берёте с соседа по 50 копеек за литр, т.е. 50 рублей. А теперь сосед решил экономить (образно говоря, поставил счётчик), и просит Вас возить ему не по 100, а по 10 литров воды в день. А Вам лично, более 100 л воды не нужно. Значит Вы вынуждены ежедневно привозить по 110 л воды. Теперь литр воды обходится в 90 копеек. Значит Вам 100 л воды обходятся в 90 рублей, т.е. и для соседа и для Вас вода стала дороже, но сосед сам так захотел, но Вы же не виноваты. И зачем Вам платить за воду больше? Вы будете оплачивать свои 50 рублей, и 50 рублей захотите взять с соседа, т.е. ему теперь литр воды обойдётся в 5 рублей, т.е. в 10 раз дороже. Таким образом, "тариф" для соседа увеличится с 50 копеек до 5 рублей за литр. Вот примерно так обстоит дело и с водоснабжающей организацией. Сама вода для неё почти бесплатная, ну какие-то там копейки. А вот затраты на содержание самого водопровода (вспомните, как ежегодно летом всюду меняют трубы), зарплаты на содержание персонала, налоги в пенсионный и прочие фонды очень велики. И если все поставили счётчики и стали расходовать вдвое меньше воды, то ведь длина водопровода вдвое не уменьшилась, скорость коррозии тоже не уменьшилась, поэтому затраты водоснабжающей организации уменьшились не вдвое, а так, процентов на 5 (или другое число, равное доле самой стоимости воды в общем объёме затрат. Поэтому, если даже водоснабжающая организация не увеличит зарплаты своим сотрудникам (всё останется как прежде), стоимость воды для потребителя (тариф) увеличится почти в 2 раза, иначе водоснабжающая организация просто напросто прогорит, обанкротится. Поэтому установка счётчиков воды почти не уменьшает затраты на её доставку до потребителя, а так как со счётчиками все захотят потреблять меньше, тариф неизбежно увеличится. То же самое относится и к теплоснабжению, и к электроснабжению, и к газоснабжению. Так что вся эта затея с экономией энергоресурсов и установкой счётчиков предпринята с единственной целью - обогатить производителей счётчиков и дать работу и источник дохода для различных структур, занимающихся поверками и проверками счётчиков.

ответил 2015-05-24T17:43:20.000000+03:003 года, 4 месяца назад
Еще 2 ответа
2

ИМХО - так и есть. И оправдания тут ни при чем, все объективно. Потери той же воды при доставке ее потребителю могут достигать 30%, и даже больше - из-за плохого состояния труб. То же относится и к отоплению, там еще и тепло теряется, т. к. теплоизоляция тоже оставляет желать лучшего. Если счетчика нет - потери эти включались в тариф - банально делили стоимость доставки данного количества воды (считали у себя) на общее количество потребителей. Стоимость доставки, условно, не изменилась, количество потребителей - тоже, но вот оплачиваться стало гораздо меньше воды - утечки никто не оплачивает. Рост тарифов здесь - мера вынужденная. Но на полную замену изношенных трубопроводов средств потребуется гораздо больше - ни у жителей, ни у поставщиков таких денег просто нет. Вот и остается - повышение тарифом да латание самых больших утечек. Ну и понемногу - постепенная замена труб, но очень уж медленная. Но из-за нехватки денег ни у людей, ни у поставщиков, ни у государства это - единственный путь, ИМХО.

ответил 2015-05-24T17:22:32.000000+03:003 года, 4 месяца назад
1

Как-то я читала в одной из газет, что повышаются тарифы на электроэнергию из-за того, что многие установили индивидуальные приборы учета. Типа, поставщики теперь " не добирают". Раньше люди платили по завышенным нормативам. тарифы все равно росли. Нет предела алчности.

ответил 2015-05-24T17:20:16.000000+03:003 года, 4 месяца назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов