Почему астрономы так поздно обнаружили крупный астероид близко к земле?

3

спросил 2015-09-24T13:08:35.000000+03:003 года, 11 месяцев назад
ответить на вопрос
3
Решение
3

По нескольким причинам. Во-первых, у 2015 TB145 (такой международный индекс у этого каменюки) действительно необычная, "неправильная" орбита. У неё слишком большой экцентриситет и слишком большой угол наклона к плоскости эклиптики по сравнению с основной массой астероидов, то есть он пришёл "оттуда, откуда не ждали". Всё ж поиск астероидов - далеко не самая главная задача крупных телескопов, поэтому если их и ищут, то "под фонарём", то есть там, где эти астероиды и тусуются. Ну а мелкими телескопами столь быстро движущийся объек не поймать, и это вторая причина, по которой его заметили не сразу. Астероиды - чрезвычайно слабые объекты по своей яркости. 300-600 метров с расстояния в десятки миллионов километров - это практически на пределе чувствительности современных телескопов. Можно даже примерно прикинуть его звёздную величину на момент обнаружения. Если его обнаружили 10 октября, за 3 недели до дня пролёта (расстояние на каковой можно для простоты считать пренебрежимо малым), и его скорость, как сообщают, 126 тыс. км/с, то расстояние на день обнаружения было 126000 х 24 х 21 = 63,5 млн. км. То есть в 165 раз дальше, чем Луна. Размеры его 300-600 метров, то есть это где-то в 7500 раз меньше размеров Луны. Видимая звёздная величина этого объекта (его яркость на небе) пропорциональна квадрату его размеров и обратно пропорциональна квадрату расстояния до него. То есть, по сравнению с Луной, его яркость меньше в 165²*7500², или в полтора квадриллиона раз, примерно на 29 звёздных величин. Видимая звёздная величина Луны в среднем равна -7, так что видимая яркость 2015 TB145 на момент обнаружения была +22. Ну пусть даже +17, если отсчитывать от полной Луны, а не от "в среднем", - всё равно это чрезвычайно слабый объект. Вот поэтому его и не могли обнаружить раньше. Ведь чтоб обнаружить объект столь слабый, даже на больших телескопах приходится ставить экспозицию в несколько часов. И если для звёзд и прочих удалённых объектов это действительно срабатывает, позволяет накопмит достаточный для регистрации сигнал, то быстро движущийся объект просто не успевает создать заметный отклик на матрице (а фотопластинки и паче того глаз в профессиональной астрономии уже давно не в ходу).

ответил 2015-09-24T18:14:52.000000+03:003 года, 11 месяцев назад
Еще 2 ответа
2

Тут вот какое дело: у астрономов всей земли иногда тоже бывают заморочки типа попить чайку, сходить по нужде, перезвонить любимой или посмотреть новости. Вот пока они, не сговариваясь, решают эти свои маленькие задачи, наша планета находится в такой опасности, что стоит только подумать, как штаны сами становятся мокрыми.. А как им объяснить(в смысле без рукоприкладства), что незя отрываться от своих фильмоскопов? Но если завтра они вдруг все завопят про какой то булыган, который столкнётся с землёй через день и будет нам всем большой швах, то я не думаю, что кто то успеет что то предпринять, кроме как опять же наложить в штаны.. Поэтому хоть позно, хоть не поздно - если прилетит, всё! Сушим вёсла и кушаем на последок квашеную капусту. Ну в смысле делаем всё самое приятное, что есть в нашей жизни..

ответил 2015-09-24T13:32:28.000000+03:003 года, 11 месяцев назад
0

Астероид заметили только специалисты из NASA только 10 октября 2015 года. Потому , что самый новейший телескоп Pan STARRS имеется только в США.Он установлен на вершине вулкана Халеакала. А обнаружили его довольно поздно из за неправильной траектории полета и скорости (35 км/сек). Опасности для Земли он не представляет. 31 октября он пролетит мимо земли на расстоянии 449 тысяч километров.

ответил 2015-09-24T13:19:27.000000+03:003 года, 11 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов