По поводу обвинений Навальному. Бывает ли мошенничество без потерпевшего?

0

Следствие предъявило братьям Навальным обвинение в обмане ООО "Ив Роше Восток". При этом представители ООО в суде заявили, что договор с братьями Навальными, был заключен без каких-либо нарушений и на выгодных для "Ив Роше Восток" условиях. Кто же тут прав и нет ли у следствия заказа?

спросил 2014-12-09T16:53:01.000000+03:005 лет, 5 месяцев назад
ответить на вопрос
1
1 ответ
4

Проблема в том, что само ООО не уполномачивало адвокатов заявлять об отсутствии ущерба. Более того, само дело открыто с подачи французов, объявивших, что их обманули. Ну а то что российский менеджер объявляет, что услуги Навального были единственно правильными удивления не вызывает. Любой закупщик будет доказывать, что он выбрал самого правильного поставщика, даже если услуги будут в 3 раза дороже средней по рынку. Как Вы понимаете, заключающие договора на строительство дорог с асфальтом по цене черной икры доказывает, как это дешево удалось сделать.

ответил 2014-12-09T16:57:06.000000+03:005 лет, 5 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов