Онкологи не всегда могут лечить рак, но не признают народную медицину?

3

Меня интересует вопрос, почему в официальной медицине, при лечении рака смертность большая и когда больной безнадежен, его отправляют домой умирать. В народной медицине есть много людей, которые излечились от рака, но ни кто в это не верит, все верят врачам и если кто-то начинает что-то советовать из народной медицины, то все дружно набрасываются и осуждают этого человека и все советуют срочно бежать к врачам, а то будет поздно. Да народная медицина тоже не всем помогает и есть люди которые умирают, вот тогда начинается прессинг, что если бы пошли к врачам, то не умерли бы, но ведь у врачей тоже много людей умирает, только им ничего не предъявляют и с них почему то не спрашивают, как с народной медицины. Почему так?

спросил 2013-12-29T12:46:32.000000+04:005 лет, 11 месяцев назад
ответить на вопрос
6
Решение
2

Я вообще не верю, что врачи могут лечить рак. Как можно лечить не зная причину заболевания. Врачи не меньше болеют онкологическими заболеваниями и не могут себе помочь. У нас главрач заболел и ездит лечиться за границу. Вопрос- что доктора лечат больным на месте в его больнице? Зачем браться за лечение больных с метастазами? Я такую помощь считаю прямой выкачкой денег больного и издевательством над организмом. Если говорят врачи, что излечили у больного рак, то у меня есть подозрение, что его там и не было. Лучше уже иметь дело с народной медициной, если нет средств для лечения,н-р, в Израле. По крайней мере средства народной медицины поддерживают состояние иммунной системы и на начальных этапах заболевания происходит исцеление, а не нагло цитостатиками уничтожать, вводить в вечную депрессию иммунную с-му. Мне больно слушать, когда говорят, что этот выдержал и умер от 6-ти химий, а этот- от 10-ти, а тот- от 12-ти. Похоже на опыт-кто сколько выдежит химий, облучений и т.д., а не на лечение... А почему врачи отрицают народную медицину? У меня простой ответ- задача врачей снять симптоматику с помощью средств, которые они изучали в ВУЗе и не более. Врачи работают по схемам и инструкциям. В мед. системе творчество не приветствуется.

ответил 2013-12-29T13:08:36.000000+04:005 лет, 11 месяцев назад
Еще 5 ответов
3

Я тоже не поклонник официальной медицины, но мне известны и такие случаи, когда больные раком не обращались к врачам, а обращались как раз к народным целителям, тем не менее излечиться не смогли. Единственное, что мне очень не нравится в официальной медицине - это то, что лечение стоит очень дорого, а гарантий никаких никто не даёт. Если пользоваться народными средствами или лечиться у народных целителей, то всё будет гораздо дешевле, но и тут гарантий никаких нет. И среди народных целителей предостаточно шарлатанов, если уж кто-то обращается к таким людям, то хотя бы пусть делают это по рекомендации, и хоть какие-то документы просят предоставлять, хотя статистики излечения рака у таких целителей быть не может (официальных бумаг никто не выдаст), но тем не менее некоторые целители имеют какие-то подтверждения, они просят людей принести им копии анализов до излечения, и после излечения. Это всё, конечно, тоже можно подделать, но попросить у "целителей" хоть какие-то документы не мешало бы. А народную медицину не только онкологи не признают, а это вообще официальная позиция медицины, так как конкуренция и в этой области большая.

ответил 2013-12-29T13:10:54.000000+04:005 лет, 11 месяцев назад
2

Механизмы избавления от рака изучены очень плохо, так как процесс вовлекает слишком глубокие уровни функционирования человеческого организма. Что касается народной медицины, то ее вклад в самоисцеление (а именно так это называется правильно), на мой взгляд, незначителен. Хотя он помогает добиться главного - держать организм и настроение (что неимоверно важно) в тонусе. Самоустранение болезни может произойти, а может и нет, но процент таких исходов крайне мал. Вот и ответ на вопрос, почему медицина придерживается "ортодоксальных" методов и приемов. Это наука, а любое необъяснимое для науки - враг.

ответил 2013-12-29T12:51:05.000000+04:005 лет, 11 месяцев назад
1

Если нужна реальная помощь в лечении, независимое обследование смотрите информацию на сайте batulin.net.ua

ответил 2014-01-01T20:38:09.000000+04:005 лет, 11 месяцев назад
1

Да почему же не признают? Очень многие врачи как раз признают. И могут что-то посоветовать. Просто официальной медициной это не признано. Наверное, народные средства способные творить чудеса, однако трудно не признать, что с развитием медицины очень снизилась смертность и в целом увеличилась продолжительность жизни. Даже по младенцам посмотреть - раньше хорошо если из десятка выживало двое-трое. Плюс борьба с туберкулезом, тифом и прочей такой же заразой. Потому доверие людское к официальной медицине очень высоко. Ну а что людское мнение "качается" после смерти больного - так это же понятно. И врачей ругают не меньше. Умер в клинике "залечили" умер дома от народных средств - то же самое. Наверное потому что всегда хочется, чтобы смерь миновала, и не пройденный путь кажется более надежным и правильным.

ответил 2013-12-30T06:04:23.000000+04:005 лет, 11 месяцев назад
1

К сожалению, среди народных целителей попадается и много шарлатанов, цель которых - нажиться на горе больного. Именно они подрывают веру в народную медицину, некоторые методы которой эффективны и действенны в борьбе с онкологическими заболеваниями. Вот таких лекарей и осуждает официальная медицина. В других случаях возможность применения народных методов рассматривают как вспомогательную, параллельную основному лечению. Очень трудно отличить шарлатана от талантливого целителя (их довольно мало), поэтому так велико осуждение.

ответил 2013-12-29T13:00:03.000000+04:005 лет, 11 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов