О чём можно говорить с человеком, который "читал" Рембрандта?

8

Лучше сразу прервать с ним знакомство или продолжить "культурную" беседу? Если продолжить, то в каком русле?

спросил 2016-05-24T22:11:08.000000+03:001 год назад
ответить на вопрос
9
Решение
4

К сожалению, таких людей сейчас много. Особенно подростков. Они не читают классику (да и вообще ничего, только "краткое содержание"), не интересуются живописью, классическая музыка и балет интересны только тем, кто занимается в музыкальных школах и студиях. И это не их вина. Если раньше по телевизору и радио сплошным потоком лилась информация о мировой культуре, то сейчас что? Реклама и болтовня ведущих, перемежаемая рэпом или попсой. Хорошо, если попса "старая" (ретро), там хоть тексты приличные. Люди "в возрасте" - от 40 и выше - тоже не все знают о Рембранте. Или не все помнят. Ну не пригодились им эти знания - ни дома, ни на работе. Хотя понятно, что если уж что-то знаешь, забыть трудно. Но, видимо, не зацепилось в голове. )) Говорить с такими людьми можно о тех вещах, которые им знакомы - о природе-погоде-быте-детях-ценах и многом другом. Но если человек позиционирует себя как ценителя прекрасного или ходячую энциклопедию, тогда конечно, выражение "читал Рембранта" вряд ли расположит к общению с ним. Это утомительно и бессмысленно. Можно расспросить о том, что же интересного написал Рембрант. Пусть расскажет, а мы послушаем. ** Справедливости ради нужно признать, что всего знать просто невозможно. Человек, если он не искусствовед, может вполне быть профаном в области живописи, и это не криминал. Хотя, базовых "рембрантов" все же знать нужно, я считаю. Но времена меняются, возможно, сейчас важнее уметь лихо пользоваться смартфоном и моментально находить нужную информацию, нежели держать все в голове.) Тема, конечно, необъятная, можно рассуждать долго. )

ответил 2016-05-25T03:44:23.000000+03:001 год назад
Еще 8 ответов
5

Если я правильно поняла, то Вы осуждаете человека за незнание, кто такой Рембрант. То есть он думает, что данная личность писатель, а не живописец. Мне кажется, что в Вашем вопросе сквозит высокомерие (извините). Если человек не знает ничего о Рембрандте, это не значит, что с ним нельзя общаться. Возможно, он знает что-то другое, что лично Вам неизвестно. К тому же найдется немало людей, которые точно так же отнесутся к Вам, когда Вы вдруг сообщите им, что не читали, к примеру, Дебюсси. Вы же не можете утверждать, что знаете всю "культуру" досконально. Если человек Вам дорог, то просветите его без насмешек. А если нет, и Вам с ним неинтересно, то отпустите его с Богом и ищите того, кто в курсе.

ответил 2016-05-24T22:29:42.000000+03:001 год назад
3

Слишком мало информации для того, чтобы понять, что конкретно имеет в виду человек, когда говорит, что читал Рембрандта. Если этот человек позиционирует себя как этакого всезнайку, я сомневаюсь, что он не видел, пусть не картины, но репродукции-то сложно было не заметить. Если же он скажет, из всех персонажей Рембрандта ему больше всех симпатичен д'Артаньян, тогда это уже клиника. Однако выражение "читать Рембрандта" вполне может быть и метафорой, которая означает серьезное изучение творчества этого художника. И теперь глядя на картину Рембрандта он видит и понимает гораздо больше, чем простой обыватель. Кстати, у Евгения Богата есть новелла, которая называется "Рембрандт", в ней протагонист на протяжении длительного времени приходил в музей и общался с одной картиной, а по возвращении из музея читал об эпохе, о художнике. Тем самым готовился к следующей встрече с картиной. Может Ваш знакомый именно это имеет в виду под чтением картин?

ответил 2016-05-25T05:15:54.000000+03:001 год назад
2

Ну , извините , далеко не всем удается почитать Рембрандта или послушать Байрона.А уж картин Шаляпина и вовсе никто еще не видел ( возможно ,кроме вашего знакомого ). Вообще ,ваш вопрос заставил улыбнуться . По- моему , человечек хочет казаться просто чуточку умнее ,образованней , начитаннее. Прекращать общение с ним из- за таких досадных ошибок все же не стоит. Никто не обязан знать всех художников или писателей. А если человек вызывает у вас массу негативгых эмоций , то общение с ним лучше сводить к минимуму , не зависимо от того , считает ли он Моне и Мане одним и тем же человеком или нет. Есть еще вариант перевести разговор на разведение кур и поросят , если только вы сами сведущи в этой области.

ответил 2016-07-08T06:25:44.000000+03:0010 месяцев, 3 недели назад
1

Для начала убедитесь, что у этого человека не было трудного дня, к концу которого он уже не видит разницы между Рембрандтом, Атрюром Рембо и Рэмбо. Мало ли какая шестерёнка в мозгах заклинит от множества свершённых великих дел или стресса. Людям свойственно напрочь забывать прочитанные книги, путаться в именах и датах. Если Вы убедились, что имеете дело с самонадеянным невежественным нахалом, то задумайтесь, почему он ищет общения именно с Вами. За этим должна стоять какая-то причина, не станет равнодушный к культуре и искусству человек зачем-то вступать на зыбкий для него грунт и начинать диалог. Ему от Вас что-то нужно. Разберитесь, в Ваших ли интересах давать ему это. Бывают просто малообразованные люди, тянущиеся к тем, кто знает больше. Они стремятся вырасти, научиться чему-то от образованных, как потянулись бы к книжке или образовательной передаче. Такие люди заслуживают определённого внимания и поддержки. Ведь гораздо больше таких, которые ничем не интересуются и страшно довольны собой.

ответил 2016-05-25T05:42:10.000000+03:001 год назад
1

По постановке вопроса,явно уже автор принял решение.И походу хочет узнать правильно ли оно? Если Вас этот человек,раздражает,неприятен.Значит с ним не нужно общаться,т.к.это обязательно приведет к конфликту.

ответил 2016-05-25T02:09:28.000000+03:001 год назад
1

Тогда поговорите с ним о погоде. Самая лучшая тема для разговора. Причем данная тема годится для любого человека: и для того, кто смотрел Рембрандта, и кто его читал, и даже для тех, кто и не смотрел и не читал. В этой теме все специалисты.

ответил 2016-05-25T01:05:51.000000+03:001 год назад
0

а картины Моцарта он не смотрел или песни Достоевского не слушал? думаю с таким человеком можно очень весело и интересно побеседовать. расскажет такого что долго ещё будешь ходить с раскрытым ртом а по ночам громко хихикать

ответил 2016-05-25T12:38:35.000000+03:001 год назад
0

Все люди,которые сейчас живут на земле, имели множество родственников, поколений итд, которые жили до (!) Рембрандта! Разве я не прав?!!И вы в том числе! Они что ,между собой не общались? Общались! Более того, они то и создали нам язык, устный и письменный, которым мы, благодарные потомки, и пользуемся! О чем можно говорить? Можно обо всем говорить, но вероятно, нежелательно о самом Рембрандте , лучше уж о нашем И.Репине! Я считаю, что нам и говорить нечего о Рембрандте , раз у нас есть Репин, хотя сам Репин со мной бы не согласился!

ответил 2016-05-24T22:27:07.000000+03:001 год назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов