Ненависть слабых менее опасна, нежели их дружба. Прав ли Люк де Вовенарг?

1

спросил 2014-10-06T02:02:57.000000+04:005 лет, 3 месяца назад
ответить на вопрос
2
Решение
1

Я этот афоризм понимаю следующим образом:

  • слабый человек может испытывать ненависть, но не сможет воплотить ее в серьезный ущерб для объекта ненависти ввиду собственный слабости;
  • слабый человек, являясь кому-то другом, может нанести своему другу куда больший вред, опять же, ввиду собственной слабости -- такой друг может "сдать", сказать не то и не тому, потому что он слаб и не смог сопротивляться в ситуации, когда истинный друг проявит силу и выдержку.
С такой интерпретацией я согласен. Если Люк де Вовенарг подразумевал примерно это (думаю, так и есть) -- он прав.

ответил 2014-10-06T03:22:40.000000+04:005 лет, 3 месяца назад
Еще 1 ответ
6

Ненависть, как ни ужасно это осознавать, является мощным двигателем. Она движет слабаками-ненавидящими так, что они готовы идти на любые хитрости, лишь бы досадить объекту своей антипатии. Они способны пойти и на дружбу. Но это - очередное ухищрение, которое должно усыпить нашу бдительность. Так что, лучше уж пусть слабаки ненавидят нас открыто. Для человек не трусливого, человека честного и не зависящего от чужого мнения не страшна ни ненависть, ни чья-либо неискренняя дружба. Сильный человек разумен, логичен и последователен. А потому он не станет беззащитной мишенью перед предательством, обманом и ложью. Аргументы и чистая совесть - вот его защитники и слабый это понимает. Бывают, конечно, ситуации, что некое жалкое и завистливое существо набивается в друзья. Но ведь зависть и ложь скрыть от человека проницательного невозможно. Обманчивое расположение завистника очевидно, но доказывать и изобличать его не надо: достаточно только "не поворачиваться спиной", держать дистанцию и не давать повод для лживых домыслов. Конечно это тяжелее ситуации, когда оба знают о взаимной неприязни, оба не скрывают этого, оба готовы в любой момент обороняться (морально). Так что справедливость цитаты очевидна. Другими словами: "Зло под маской добродетели гораздо опаснее, чем в открытом виде". А всё потому, что подделка под добро будет заметна только самым проницательным, остальные вполне могут поверить лже-добродетели. Кто злом пышет, открыто на самом деле в большей степени это зло только в мыслях вынашивает, а до реализации не всегда дело доходит.

ответил 2014-10-06T08:24:00.000000+04:005 лет, 3 месяца назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов