Муж по сути это загнанный в клетку и потерявший свободу лев?

4

Напомню, что в Природе Лев даже в прайде живёт где ему вздумается(и Львиц у него не одна), а мужья только в клетках=квартирках(примерно как в Цирке)!:))Не секрет, что 99% мужей только лишь считают, что они главы семейств, а на самом деле они лишь унылые зверьки, умело загнанные в клетку своими женушками- дрессировщицами! Кормление этих"зверьков", как правило, приемлемо лишь для обеспечения минимальным и ничтожным количеством витаминов(любая пища, которая готовится более 3-5-ти минут годна лишь для того, чтобы утробу заполнить, о витаминах там речь не идёт!), рулит принцип: "Набить брюхо зверю- он станет ласковым"! Полуфабрикаты и прочие трудно перевариваемые блюда, это фишка большинства жён=супружниц! Муженьки хиреют, но не фигурой(фигуры как раз наоборот-распластываются от "неги" и однообразия), хиреют они разумом, это выгодно, вполне понятно кому! А жёнам- хозяюшкам, того и нужно- чем меньше мозг супружника, тем меньше претензий! Словом механизм брака отлажен как часы! На фото, подозреваю, никто из мужей себя узнать не захочет, хоть это и понятно, ведь мозг их витаминизируется лишь условно! А вообще то, в этом что-то есть...неуловимое послевкусие, но не для нормальных людей, хотя каждый нормален по своему

спросил 2015-01-17T06:17:14.000000+03:005 лет, 2 месяца назад
ответить на вопрос
9
Решение
2

Ой, и я дрессирую своего мужа безбожно, прям мозг выедаю, а он позволяет, молчит, улыбается или хмурится, а я прям понимаю, что перегибаю палку, но остановиться не всегда получается. И результат есть - он делает то, что мне надо, и не делает, то что я запрещаю. Но....все это происходит, пока ему самому от этого весело и прикольно смотреть, как я беснуюсь, и в принципе ему не трудно выполнять мои требования, потому что они элементарные (я не устраиваю гундеж по поводу игры в танчики, пива с друзьями, охоты и т.п. - это святое), но все прекращается ровно в тот момент, когда я наглею или не замечу, что уже "ну хватит" наступило час назад. Вот тогда начинается дрессировка меня, безжалостная и беспощадная) то он был загнанный лев, а теперь я мокрая курица, обтекаю, плюс уже за мои слова мне же стыдно. Короче у нас манипуляция взаимная, дрессировка взаимная, примирение яркое (может по-этому про любовника пока и не задумываюсь), а результат всего этого на лицо: детки, достаток, когда не враждуем, то очень бережно относимся друг другу, я его закармливаю и ублажаю, а он меня и наших детей обеспечивает, решает сам свои проблемы и делает меня счастливой (ну там по-разному, не скажу как). Хотя конечно свободы у нас обоюдно пострадали, но это ж наверно во всех традиционных семьях. Мне хорошо. Про него конечно не ручаюсь (говорит лучше меня не встречал и не хочет, может льстит конечно), но надеюсь тоже, я стараюсь, хоть бы так и было.

ответил 2015-01-17T13:34:55.000000+03:005 лет, 2 месяца назад
Еще 8 ответов
4

Это весьма упрощенное сравнение. Чем лев так хорош? Лежебока, ленивец, целью которого является - оплодотворение максимального количества самок в округе и набивания своей утробы. Разве это идеал для подражания? Не думаю. Мать Природа втиснула человеку в черепную коробку феноменальный прибор, аналогов которому не создадут еще очень долго. Не очень напрягаясь, разумное млекопитающее (человек), вполне в состоянии устроить свою жизнь таким образом, что любая виртуальная клетка - таковой и будет. И это касается не только "мяса и самок". Разумный человек просто обязан совершенствоваться всю свою жизнь. Не заморачиваясь озабоченно на простейшие инстинкты. Иначе его отличить от животного будет невозможно. Хомо сапиенс просто не имеет права ограничивать свою жизнь между борделем и закусочной. Привет всем "львам".

ответил 2015-09-06T06:01:18.000000+03:004 года, 6 месяцев назад
3

Ох, как Вас, наверное, женщина обидела) не могу с Вами не согласиться, но не полностью. Ни раз наблюдала картину, когда женщина "гавкает" на своего благоверного, а он и не возражает. И тут вопрос: а почему мужчины позволяют такое? Мне немного обидно, что брак превратили в такой.....брак) Не хочу хвастаться, но у меня в семье мужчина - глава, он самый сильный, самый умный, а я всего лишь слабая женщина. Я никогда не позволяю себе его унижать на людях, если что-то меня не устраивает, говорю дома. У нас семья, союз, которые не превратились в брак. Я не люблю слабых подкаблучников, а мой супруг никогда им не позволит себе стать. Так что от той формы брака никто не выигрывает, ни мужчина, ни женщина. Гармония должна быть, взаимопонимание)

ответил 2015-01-17T07:04:13.000000+03:005 лет, 2 месяца назад
2

Многие пары счастливы в браке. А если мужик пошел за женушкой-дрессировщицей, значит, действительно зверек неразумный, и полностью заслужил такое с собой обращение. Выбирать человека, с которым проведешь всю оставшуюся жизнь, нужно с умом и особой осторожностью. Я лично с большим недоумением смотрю на тех, кто вечно жалуется на своих жен/мужей. Хочется у таких спросить: а ты-то куда глядел(а), когда такую/такого выбирал(а)? Конечно, не всегда можно предугадать, какие изменения произойдут с человеком по ходу жизни. Но знаете, в большинстве случаев люди не меняются.

ответил 2015-01-17T07:05:13.000000+03:005 лет, 2 месяца назад
2

Молодые львы в природе, если уж мы о львах, рискуют жизнью, чтобы заиметь семью. И чем больше львиц в прайде, тем большая ответственность. А если о человеческих особях, то одинокие плейбои хороши до определенного возраста. Престарелые - смешны и жалки. И по статистике одинокие долго не живут, умирают раньше. Да, собственно, это понятно. Смысл жизни не состоит в том, чтобы удовлетворить потребности организма. А кому он нужен, потребитель, особенно в возрасте? Вот и решайте, что лучше: свобода или семья.

ответил 2015-01-17T06:45:47.000000+03:005 лет, 2 месяца назад
1

Никто никого никуда не загоняет. Каждый человек сам решает, как ему поступить. Если к примеру я купила билет на поезд до Москвы, я загнанная в клетку поезда жертва? Я сама избрала этот путь, этот маршрут, этот транспорт, я имею свободу выбора. Любой мужчина знает. что брак это НАВСЕГДА. Если мужчина не хочет вступать в брак НАВСЕГДА-то это уже не клетка, кто добровольно сядет за решётку? Если мужчина знает, что в любой момент найдёт жене замену, то это тоже уже не клетка. Клетка-это женщина и её дети-это клетка до гроба, для хорошей и порядочной матери. Но эту клетку мы женщины выбираем добровольно и это наш выбор. Как только у меня появились дети, я ни разу никуда без них не ходила- отдыхаем вместе, живём вместе, болеем вместе. А таких мужчин я не встречала никогда, женщин встречала, мужчин нет. Получается, что для мужчин и дети не держут, и дети не клетка. Иногда клетка спасает жизнь птичке, когда рядом бродит голодный кот.

ответил 2015-08-26T01:16:29.000000+03:004 года, 7 месяцев назад
1

Ваши картинке в посте полностью иллюстрируют реальную жизнь в браке. Так и есть женщины вступают в брак ни с чем, мужчины их обеспечивают всем и покупают все что нужно. И первая картинка тоже правда, ведь после постоянных упреков, от постоянного "выноса мозгов" мужчины превращаются в "общипанного петуха".

ответил 2015-01-26T06:19:34.000000+03:005 лет, 2 месяца назад
1

Человеке сам строит свою жизнь - сам влюбляется, сам женится. И своё поведение в семье тоже его собственный выбор. Для чего женится мужчина? Чтобы не готовить, не стирать, иметь регулярный секс. Всё кроме секса ему обеспечивала мать, поэтому и ищет мужчина замену матери. Как было поставлено положение мужчины в семье мамы, так оно и переходит в собственную семью. И не нужно так категорично обвинять женщин в том, что делают из мужчины подкаблучника - это не удастся, если к этому нет расположенности. Попробуйте сделать подкаблучника из того кто этого не хочет! Не получится. Просто многим очень удобно под женским каблуком - заработал деньги, отдал, и мама не горюй, - пошёл на фронт к компьютеру. Не каждая женщина ещё выдержит такого мужа. Если у женщины характер лидера, то да удобно - сама решает, как им жить, потому что двух лидеров в семье нет и не может быть. Раз мужчина соглашается с этим - значит его всё устраивает. А кормление зверька зависит от того, сколько этот зверёк способен заработать, чтобы, заметьте, не только на жену, но и на детей, и на себя любимого. Если кормить мужчину одними витаминами, то в первую же неделю такой витаминоед взвоет и скажет: ешь свои витамины сама, я не козёл - мяса давай! Волка ноги кормят - оттого то он и поджар, что целый день думает, где раздобыть еду, а пивной живот просто так не вырастет. Для этого нужно постараться и не факт, что женщина бывает довольна видом своего льва, но она не мужчина - на других не заглядывается, а тянет, как может своего откормленного подкаблучника. Обоих по-видимому устраивает такая жизнь. У Рождественского есть такие слова: .О, как же вы противны - изнеженные львы, потасканные тигры... Заметьте, это написал мужчина - пусть, пусть от лица женщины. Но этот факт имеет право быть. Поэтому не стоит во всём обвинять одну женщину. За что боролся, на то и напоролся...

ответил 2015-01-17T08:58:00.000000+03:005 лет, 2 месяца назад
1

Не только загнанный в клетку, с надетым строгим ошейником,шипами внутрь. Но еще и затянутым туго намордником. Не зря с давних времен женщина ассоциировалась с образом змеи. (Да простят меня милые женщины).

ответил 2015-01-17T06:28:47.000000+03:005 лет, 2 месяца назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов