Кто должен уступить дорогу: водитель или пешеход (см)?

8

Недавно наблюдала такую картину во дворе. Вдоль дома внутри двора шла женщина с палочкой. За ней ехал автомобиль и вместо того, чтобы дождаться, когда пешеход пройдёт начал ему сигналить. Неужели пешеходы должны уступать дорогу автомобилям ещё и во дворах? Где же тогда ходить вообще?

спросил 2016-06-05T22:43:44.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
ответить на вопрос
13
Решение
1

В данной ситуации преимущество всё таки у пешеходов, об этом даже в ПДД написано:

Кроме того, в подобной ситуации водитель ТС нарушил эти самые "Правила", ведь в населённом пункте подача звукового сигнала запрещена.
А вообще, у некоторых на автомобиле такой сигнал, что услышав его сзади за собой, пешеход, если не сляжет с инфарктом, так заикой запросто стать может.

ответил 2016-09-25T03:41:37.000000+03:004 месяца, 3 недели назад
Еще 12 ответов
3

Доброе время суток, товарищи На с кока я знаю, во дворе вообще сигналить нельзя, но и пешеход по возможности должен пропустить автомобиль. А так по человечески водитель в тепле и в комфорте, мог бы и подождать. А если он торопится реально по важным делам, как к примеру жена рожает, маме плохо стало, то водитель мог просто остановиться, выйти из машины и подбежать к бабушке со славами "Бабуля давайте помогу, а то тороплюсь очень". И дело доброе сделал и сам проехал , а потом и на душе приятно стало от добра.

ответил 2016-06-05T22:57:21.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
1

Когда-то в метро транслировали очень хорошую звуковую рекламу - что мол, машине, даже на разрешенной скорости, нужно (гололед бывает, масса у авто разная) чтобы остановиться - до 30 метров. ВАМ - ОДИН ШАГ. Так что всем пешеходам хочется пожелать - будьте умнее нас) Я вот не понимаю людей, которые "прут", потому что они на зебре. Ну а вдруг что? А у кого-то тормоза провалятся, он просто физически пнет того,к то решил вас пропустить и он до вас докатится? Ну откуда это "прав"? То, что человек прав - ему, когда он в больнице с ногой на растяжке что, быстрее заживает или меньше больно? По-моему, нет. Так зачем же так, напролом. Я вот лучше постою.

ответил 2016-10-03T23:55:07.000000+03:004 месяца, 2 недели назад
1

Зависит от ситуации если пешеход переходит дорогу в запрещённом месте, то в таком случае виноват пешеход.А так же пешеход может нарушить правила и при переходе дороги на красный свет, особенно при спешке. Переходить дорогу нужно очень внимательно и смотреть на светофор,но к сожалению многие об этом забывают и в результате виноватым становиться водитель, хотя на самом деле виноват сам пешеход. Но, а если же пешеход переходит в положенном месте, то в таких случаях уже виноваты сами водители. Хотя сейчас и придумали штрафы, количества аварий с участием пешеходов не уменьшается, потому что многие об этом не задумываются.

ответил 2016-06-05T23:05:31.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
1

Конечно,Вы совершенно правы. Согласно Правил дорожног движения дворовая территория,включая проезды,считается "жилой зоной",а это обозначает,что двигаться там надо с особой осторожностью,ведь приоритет в жилых зонах именно у пешеходов,а сигналить в населённых пунктах вообще запрещено Правилами,так что остаётся пожалеть,что рядом не оказалось гаишника,уж от штрафа этот горе-водитель тогда бы не отвертелся.

ответил 2016-06-05T22:58:20.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
1

По правилам дорожного движения во дворах автомобили не могут передвигаться со скоростью более 20 км/ч. Также во дворах преимущество имеют пешеходы. Но при этом пешеходы не должны искусственно, умышленно создавать препятствия для движения автомобилю. Т.е. если есть возможность пропустить автомобиль, то пешеход должен это сделать.

ответил 2016-06-05T22:48:25.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
1

Я считаю что пешеход всегда прав,если он жив!

ответил 2016-06-05T22:46:22.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
0

Увы, машин становится всё больше, дорог не хватает. Там, где в детстве я спокойно играла в классики и резиночку, сейчас приходится стоять по несколько минут, чтобы преодолеть узкую полоску даже не дороги, а так... У водителей своя "правда" - "надо же нам пробки объезжать!" То, что объезжают по дворам и тротуарам, для них мелочи жизни.

ответил 2016-06-05T22:52:43.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
0

Не прав водитель. По правилам сигналить в городе нельзя. Только чтобы предотвратить ДТП. я уже не говорю про жилую зону. Про неё уже написали.

ответил 2016-06-05T22:52:32.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
0

В жилой зоне преимущество всегда у пешеходов. Даже если нет знака жилая зона, адекватный водитель должен это понимать и соблюдать все правила передвижения в жилых районах.Тем более человек идущий с палочкой явно не может идти быстрее

ответил 2016-06-05T22:49:54.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
0

во дворах действует знак ЖИЛАЯ ЗОНА. даже если он не стоит. это значит уступить дорогу любому пешеходу и ограничивающий скорость движения до 20 км в час. но уважения к правилам у большинства нет. к старикам тем более.

ответил 2016-06-05T22:48:50.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
0

За это кстати водителя могут оштрафовать. Во дворах вообще запрещается ставить и ездить. Просто это носит рекомендательный характер.

ответил 2016-06-05T22:48:45.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
0

Это вообще свинство, особенно в данной ситуации. Водитель мог бы и подождать пока пожилая женщина перейдет дорогу, от нескольких минут он бы не состарился и не умер бы. Я считаю, что в нынешнее время водители вообще офигели, особенно бесит ситуация на пешеходных переходах, когда какой - то аля мажор на полной скорости может проехать на красный свет! Где же ваша совести нелюди? Неужели так сложно подождать несколько минут и потом набирать свои бешеные обороты, ведь вам тоже не выгодно когда вы попадаете в ДТП или сбиваете человека. Ведите себя достойно даже на дорогах!

ответил 2016-06-05T22:46:35.000000+03:008 месяцев, 2 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов