Кому выгодна авиакатастрофа над Синаем?

2

Как известно что пассажирсий самолет российских авиалиний исчез с радаров над Синайским полуостровам в Египте 31 октября 2015 года. На борту было около 200 россиян. Сразу же появились сведения что ИГИЛ принял на себя ответственность за эту авиакатастрофу. Но после начали возникать и другие версии не подвержающие это. Более того, президент России не выступил с обращением к собственному народу в связи с этой авиакатастрофой, унесшей жизни более чем 200 своих сограждан. Не есть ли это способ провести некий противовес сбитому ранее Боингу, мол смотрите и мы тоже пострадали ? Вот и возник такой вопрос: Кому выгодна эта авиакатастрофа над Синаем ?

спросил 2015-10-08T10:19:51.000000+03:001 год, 10 месяцев назад
ответить на вопрос
4
4 ответа
1

Будут проверены все версии, в том числе и взрыв на борту. Я имею ввиду, что кто-то, потерявший рассудок в связи с крушением Боинга, задумал и осушествил акт возмездия. Впрочем, более вероятными мне представляются причины, связанные с возгоранием двигателя и неудачной попыткой его погасить. В новостях кстати прозвучали фразы о проверках, связанных со страхованием данного перелета. Думаю, нет дыма без огня. Тренд, описанный Андреевой Ольгой, становится все более очевидным. Возможно, кто-то из авиакомпании или туроператора (не знаю кухни) решил устроить себе золотой парашют.

ответил 2015-10-08T10:51:57.000000+03:001 год, 10 месяцев назад
1

Вообще то следует минусовать за такую логику. Противовес нашли, то же мне... Да и как можно вообще говорить о каких то весах, когда на них человеческие жизни. Но ладно, отвечу что думаю. ИГИЛ к этой катастрофе едва ли имеет какое отношение. Они сейчас будут брать на себя все что угодно, включая солнечные затмения, лишь бы показать, что у них в борьбе с Россией есть хоть какие то успехи. Тем не менее, сказать, что это уж так никому не выгодно тоже нельзя. Если не принимать во внимание всякую мерзоту типа ИГИЛ, то первый в списке, это как ни странно Аэрофлот. Все как то складывается в его пользу. "Ютов" и "Редвингз"обанкротили, и даже "Трансаэро". Осталось не так много компаний, которые мешают им установить монополию на рынке авиа перевозок в России. С одной стороны кажется что это бред, мол, какая выгода может быть на костях конкурентов и пассажиров. А на деле получается, что незаметненько так, все идет в ту сторону, в которую им нужно. Конечно цинично связывать подобную катастрофу с какими то коммерческими интересами и переделом рынка, но это как то само по себе связывается. Ибо только слепой не видит, что уж больно много совпадений...

ответил 2015-10-08T10:27:44.000000+03:001 год, 10 месяцев назад
0

Согласно последних сведений наиболее вероятной причиной крушения российского авиалайнера над Синаем был взрыв на борту. Об это свидетельствуют многие источники. Вопрос - "Кому это выгодно ?" становится всё более актуальным. Тем более что официвльный Кремль уже более двух суток так и не высказал своего мнения о происшедшем.

ответил 2015-10-09T15:36:20.000000+03:001 год, 10 месяцев назад
0

Думаю проблема вся в человеческом факторе. Если были мелкие неисправности в самолете их возможно не устранили или устранили не как следует. Всему вина экономия. А когда экономят мы знаем чем это обычно заканчивается. Пока в наше время добиться 100% полетов без несчастных случаев невозможно.

ответил 2015-10-08T15:15:51.000000+03:001 год, 10 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов