Как вселенная могла образоваться из ничего обьясните?

12

Не могу понять вселенная говорят образовалась в результате взрыва а из за чего образовался взрыв ведь нечего не было.

спросил 2016-06-21T12:32:02.000000+03:001 год, 2 месяца назад
ответить на вопрос
13
Решение
6

Поскольку за правильный и аргументированный ответ на этот вопрос сразу же дадут Нобелевскую премию по физике, участники БВ, знающие ответ на этот вопрос, наверняка подождут, когда их статью опубликуют в авторитетных журналах, например Nature. Так что следите за публикациями.

ответил 2016-06-21T13:18:12.000000+03:001 год, 2 месяца назад
Еще 12 ответов
5

Как "всё" образуется из "ничего" можно объяснить на довольно простом примере. Представьте, что у вас в потолке сарая без окон круглая дырка, в которую вставлен стврый вентилятор с одной лопастью, да и та износилась и ширина её полсантиметра. Мотор вентилятора целый, и-главное-может вращаться со сколь угодно большой скоростью, это важно. Сквозь дырку, в которую вставлен вентилятор, допустим, диаметр её 4-5 метров проникает яркий дневной свет. Запустим вентилятор. Установим скорость 50 об/сек. Света стало поменьше-это первое. Второй вывод, более нам интересный: лопасть вентилятора 50раз В СЕКУНДУ находится в КАЖДОМ радиусе плоскости окружности вращения. Установим скорость 50000об/сек. Света уже нет. А лопасть находится в КАЖДОМ радиусе плоскости окружности вращения 50000раз. Если вы сейчас "щёлкнете" фотоаппаратом вентилятор, вы на снимке усидите уже не отдельную лопасть, а - сплошной диск. По мере увеличения оборотов "плотность" его, "материальная", будет пропорционально возрастать. По мере приближения скорости вращения лопасти к бесконечно большой, или хотя бы к 300000км/сек- на месте вращающейся лопасти у вас будет сформирован вполне конкретный материальный диск. Толщина лопасти не играет роли, она может быть СКОЛЬ УГОДНО тонкой, бесконечнр тонкой-диск всё равно сформируется. Здесь главную роль играет движение: Движение=энергии, а уж из них вытекает материя. Мы с вами существуем лишь потому, что в нас колеблются атомы. Движутся, то есть. Если нас охладить до температуры ниже -273 по Цельсию, температуры "абсолютного нуля"-мы исчезнем. У атомов "пропадёт энергия, они перестанут двигаться и-исчезнут в неопределённость. Поэтому и говорят, что электрон, наверное и другие частицы-"не обладает массой покоя". То есть, пока он движется-он есть. Как только скорость его движения уменьшается до определённого уровня-он "исчезает", перестаёт существовать. Кстати, то, что я привёл, как пример, это общий "закон". Скажем, если вы КАЖДЫЙ день за рулём, ваш опыт вождения неизменно "уплотняется", по аналогии с вышесказанным и рано или поздно переходит в новое качество, вы из "чайника" переходите в "бывалые". Возносить молитвы любому божеству-лучше на алтаре, где уже до вас сто лет это делали. Где место "намолено". То есть-аовторени, цикличность-основа создания нового, в том числе-и материи из "ничего".

ответил 2016-06-21T15:07:05.000000+03:001 год, 2 месяца назад
3

Доброго вам времени суток! Я попробую вам объяснить, но прежде хочу попросить вас логически помыслить. Что общего между теорией Большого взрыва и Божественным творением? Ответ прост - в обоих случаях был толчок к созданию МИРА. А что иных вариантов нет? Почему преобладающее число людей во все времена и сейчас считают, что Мир создан или создался? Однобокая логика. Второй вариант - МИР был всегда. Третий вариант - МИР одновременно есть и его нет. Что такое ВСЕ? ВСЕ -это фактически то, что человек может зафиксировать непосредственно с помощью своих органов восприятия, опосредованно, т.е. с помощью приборов. Давайте в понятие ВСЕ для полноты добавим то, что могут зафиксировать любые другие существа (хоть инопланетяне), добавим то, что любые существа смогут зафиксировать с помощью изобретения когда-либо самых совершенных приборов и прибавим все, что мы можем на фантазировать. Вдруг это когда-нибудь тоже зафиксируем. И вот это ВСЕ мы обычно называем МАТЕРИЕЙ. О том, что не является МАТЕРИЕЙ мы говорим следующее; это не существует. Следовательно: Материя-Есть, а НЕ Материи -НЕТ. Это две противоположности, две самые глобальные и масштабные противоположности. Куда ни гляньте, хоть в глубины веков, хоть в глубины космоса, но вы обнаружите везде противоположности. Наша жизнь, наши взгляды, все происходящее в мире неживой природы - это фактически колебания между противоположностями. Горячее-холодное, притягивает-отталкивает, высоко-низко, далеко-близко, жизнь-смерть, дружба-вражда. Если искать основы Мироздания, то надо не выдумывать про первовещество и т.п., а искать то, что везде и всегда. А это противоположности. И самые-самые основные - это ЕСТЬ (Материя) и НЕТ (Ничего). Нужен ли БОГ или Взрыв, или что угодно для создания НИЧЕГО? Полагаю, вы сами сейчас отвечаете правильно. Чтобы было НИЧЕГО не надо прикладывать никаких трудов. Согласны? Но что такое НИЧЕГО? Это отсутствие ВСЕГО, т.е. МАТЕРИИ. Вы зашли в комнату и говорите: "О-о комната пустая." Что вы имеете в виду? Очевидно вы подразумеваете, что в данной комнате нет стола, стульев, кровати и других предметов, о которых вам заранее известно из вашего прошлого опыта. Чтобы точно знать, что комната пуста, надо проверить, так ли это на самом деле. Согласны? А вдруг внутри комнаты что-то обнаружите? И НИЧЕГО точно также. Как можно утверждать, что НИЧЕГО внутри себя ничего не содержит, если это не проверять? Поскольку НИЧЕГО не должно внутри себя содержать хоть чего-то из перечня ВСЕ, это НИЧЕГО должно "знать" о том, что входит в перечень ВСЕ, знать о своей противоположности. Итак, как ведет себя НИЧЕГО? НИЧЕГО должно постоянно сканировать само себя внутри: "Нет ли внутри меня чего-то отличного от меня?" и никогда не находить этого отличия от себя, т.е. не находить свою противоположность (МАТЕРИЮ). Также НИЧЕГО должно искать что-то отличное от себя во вне себя. И во вне себя находить свою противоположность. Таким образом, НИЧЕГО должно обладать следующими характеристиками: 1) постоянное движение, 2) стремление познать себя через свою противоположность (МАТЕРИЮ). Получается НИЧЕГО может фиксировать (чувствовать) свою противоположность (МАТЕРИЮ). А может ли МАТЕРИЯ фиксировать (чувствовать) НИЧЕГО? Нет. Поскольку МАТЕРИЯ - противоположность НИЧЕГО, то МАТЕРИЯ должна обладать совершенно противоположными характеристиками. Согласны? Теперь скажите, в чем разница, если бы мы назвали НИЧЕГО однородной материей, т.е. если бы НИЧЕГО было неким элементом, при соприкосновении с которым все другие элементы таблицы Менделеева не могут его "зафиксировать", т.е нет воздействия. Получается НИЧЕГО это некая однородная неизменяемая среда без времени и пространства, обладающая движением, тягой к познанию и чувственностью. Что нужно, чтобы познать себя? Только сравнить себя с чем-то отличным. Поэтому противоположности обязаны сначала соприкоснуться. И на этой границе соприкосновения появится СОЗНАНИЕ. Сознание - это субъективное отражение объективного мира (по словарю). ОТРАЖЕНИЕ. Отражение существует то

ответил 2016-06-22T08:58:45.000000+03:001 год, 2 месяца назад
3

С вашим образным мышлением вам не дано понять. Взрыв Первоатома или сингулярности был не из-за чего, потому что времени тогда еще не существовало. Причин не было. Отсчет времени вселенной начался с момента взрыва. Если хотите, то инициатором Большого Взрыва можете считать Бога. Тогда вообще все вопросы отпадают, чем и хороша Вера_В_Бога. Вот. А Первоатом это как раз не есть ничего, это именно все. ПРосто ужато до нулевого размера.

ответил 2016-06-21T13:11:40.000000+03:001 год, 2 месяца назад
3

"В начале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог." Так начинается Евангелие. Так образовалась наша Вселенная, вернее, она была создана. Большой Взрыв, создавший Вселенную, это просто акт творения. Из ничего, из точечного источника, в доли мгновения, были созданы невообразимые массы материи, разлетевшиеся в разные стороны с космическими скоростями. А если был акт творения, то существовал и сам Творец. И неужели, глядя на результаты этой работы, вглядываясь в звездное небо, человек еще может мнить, что способен жить без Того, кто создал этот мир?

ответил 2016-06-21T12:39:28.000000+03:001 год, 2 месяца назад
2

Все дело в том, что при взрыве нейтральный вакуум делится на отрицательные и положительные частицы, которые потом образуют материю. Вот и посудите какой силы должен быть взрыв, если во Вселенной есть звездные скопления из миллионов звезд, каждая из которых во много раз больше нашего Солнца. Сколько это всего материи. Причина возникновения материи - вибрация, ее природа пока непонятна, что это была за вибрация - детонация, электромагнитная вибрация, свет, гравитация или что-то еще. Возможно все вместе взятое. Но принцип для всего один: при сильной вибрации даже абсолютный ноль может делиться на "плюс" и "минус".

ответил 2016-06-22T01:27:23.000000+03:001 год, 2 месяца назад
2

А откуда, собственно, вывод, что раз до взрыва нашей Вселенной не было, то не было ничего? Одна из гипотез расширения нашей Вселенной предусматривает так называемую пульсирующую вселенную. Вначале расширяется, потом сжимается до точки, потом снова взрыв, расширение и т.д. Из ничего Вселенная не могла организоваться. Другой вопрос, что с имеющимися у нас наблюдениями и математическими моделями ничего нельзя сказать ни о том, что было до взрыва, ни о собственно моменте взрыва, и даже о нескольких микроскопических долях секунды после взрыва.

ответил 2016-06-21T13:11:07.000000+03:001 год, 2 месяца назад
2

Это лишь ОДНА из теорий образования Вселенной. И каждый заходящий сюда будет нести свою точку зрения. Не все верят в разумность появления Вселенной из взрыва, для меня это полный абсурд, недоказуемый ничем. Поэтому щепетильный вы задали вопрос ))

ответил 2016-06-21T12:52:23.000000+03:001 год, 2 месяца назад
1

Если Вы атеистка, то считайте, что наблюдаемая нами Вселенная это еще не Все. Вот из того, ныне нам неизвестного она и образовалась. Если Вы верующая, то вопрос не по адресу - спросите у Бога. Но, если Вы верующая, но буддистка, то поинтересуйтесь у них - у буддистов нет Бога, но есть религия объясняющая, довольно стройно, а не невнятными ссылками на творение в шесть дней, без пояснений кто сотворил Творца, структуру мира. Но, опять -таки - это всего лишь одно из пояснений - Вам выбирать.

ответил 2016-06-22T05:46:43.000000+03:001 год, 2 месяца назад
1

вселенная образовалась от Бога. Бог создал Адама потом Еву- и так вовеки веков. потом они размножились- и стало людей- аж ступить не куда. И также со вселенной- она не могла вот так-то сотворится- в результате там какого-то взрыва- что за чушь????

ответил 2016-06-21T19:42:03.000000+03:001 год, 2 месяца назад
1

Пока мы не может ответить на сей вопрос. Так же как и я на вопрос кто мой пра-, пра-, пра-, пра-, и т.д. дедушка. Предполагаю, что мы живем в пульсирующей Вселенной. Много лет расширения, потом много на сжатие. Потом БАХ. И процесс повторяется.

ответил 2016-06-21T18:05:01.000000+03:001 год, 2 месяца назад
0

Здравствуйте, я бы на эти нюансы не стал бы обращать свое внимание, есть сейчас много чего, что нужно подтянуть, и то что вам пригодится в жизни, вот например знание английского языка https://oxford-school.com.ua вам в жизни рано или поздно будет не хватать, так что не теряйте времени

ответил 2017-02-05T15:51:03.000000+03:006 месяцев, 2 недели назад
0

Как-то нужно объяснять все то что, неведомо? Точно так-же родилась и религия. Спрос рождает предложение. Вот так из пустоты создается нечто, такое даже в политике наблюдается.

ответил 2016-06-23T22:51:56.000000+03:001 год, 2 месяца назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов