Действительно важно не соглашаться на вторую роль в личных отношениях?

1

спросил 2013-08-04T21:37:13.000000+04:006 лет, 10 месяцев назад
2
ЛУЧШИЙ СПОСОБ ЗАРАБОТКА подробнее https://vasian19746.wixsite.com/2019 2019-06-11T00:14:39.817000+03:0011 месяцев, 3 недели назад
ЛУЧШИЙ СПОСОБ ЗАРАБОТКА подробнее https://vasian19746.wixsite.com/2019 2019-06-10T22:02:58.050000+03:0011 месяцев, 3 недели назад
ответить на вопрос
2
Решение
1

Вторая роль - это в любовном треугольнике ? Нет , я бы не согласилась и не играла ее. Это бы меня унижало и угнетало . Я не люблю быть жертвой . В любви должны быть двое и их основная задача поддерживать чувства друг другу . Если уже начинается распределение ролей , когда возникает третий человек во взаимоотношениях - отношения дали трещину . Согласится на вторую роль значит унизить себя и оставаться в подвешенном состоянии - думать бросит он меня и окончательно уйдет к другой или нет . Зачем ? Все и так ясно . Пусть уходит . Не хочется быть запасным вариантом !

ответил 2013-08-05T10:45:22.000000+04:006 лет, 10 месяцев назад
Еще 1 ответ
2

Почему мы ставим формальный момент "признания" ведущей роли выше всего остального в отношениях? Мне кажется, что в момент возникновения вопроса о "признании" роли уже давно распределены - первые и вторые. Модель отношений уже сформирована и она либо устраивает одного из участников, либо не устраивает. Сколько встречается пар, где при внешнем главенстве мужчины (например) всем заправляет женщина? Много. Встречаются и обратные случаи. И всегда участников устраивали роли - мнимые и настоящие. Главное - чтобы всем было хорошо. Лучше соглашаться. Человек либо действительно займет второе место, либо будет рулить "из тени". Я так думаю.

ответил 2013-08-04T23:38:02.000000+04:006 лет, 10 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов