Что вы думаете по поводу этого фото? Хотите ли себе такие?

6

Человек считает себя продвинутым фотографом. Что думаете по поводу этой работы? Хочу показать ему глас народа! Ваша реакция на то, что ваши свадебные фотографии будут такими.

спросил 2016-04-20T13:16:06.000000+03:008 месяцев, 3 недели назад
ответить на вопрос
9
Решение
5

Откровенный фотошоп, который не слишком-то и скрывается. Мастерство обработки изображения опустим, у меня просто недостаточно большой запас профессиональных терминов в лексиконе, чтобы указать на все огрехи. Неудачный подбор эффектов: отсутствие естественных теней, непонятная размытость фона. Но самое главное - несочетаемость цветов, которая бросается в глаза (яркие элементы лавочки прежде всего). Очень жаль девушку на снимке. Ее природная красота убита, поза выглядит натужно и угловато, платье подано неудачно, параллельное расположение левой руки и правой ноги (там где тело не прикрыто одеждой) ломают образ, превращая его в несуразную геометрическую фигуру. В общем, все плохо. Я бы за такое не заплатил. Тут моральную компенсацию требовать стоит.

ответил 2016-04-20T13:24:03.000000+03:008 месяцев, 3 недели назад
Еще 8 ответов
4

А что сказать. Горизонт не завален, Человек, в данном случае, девушка-невеста, сфотографирована не в лучшей позе не в лучшем ракурсе. Что это за гора белого? Я Понимаю, что невеста не модель, но можно было выбрать и более выигрышную, естественную позу. Художественную ценность снимка оценивать не берусь, но я бы так не не стал фотографировать невесту, с задранной на скамейку ногой. Соблазнительно? Ни капельки. Вульгарно. Всё таки оценил. Всё ИМХО.

ответил 2016-04-20T13:22:13.000000+03:008 месяцев, 3 недели назад
2

Эта с позволения сказать фотка сразу мне резанула глаз своей неестественностью. Строго говоря, это не фотка, а фотомонтаж, причём очень неумелый. Чтобы сделать хороший монтаж, надо всё-таки потрудиться, чего автор сего творения не соизволил сделать (видимо, думает, что "пипл схавает"). По позе девушки. Невесте следовало бы надавать по мордасам "фотохудожнику" хотя бы за массивную руку и за белый ком платья, из которого довольно нелепо и непонятно зачем торчит её нога... По технике. В первую очередь бросается в глаза скамейка, снятая с совершенно иного, чем девушка, ракурса, и освещённая каким-то инопланетным светом. К тому же, что-то мне подсказывает, что при создании этого монтажа, изображение ноги было порезано и неверно склеено за скамейкой. Могу ошибаться. Ну а про туфлю и говорить не хочется... Мой вывод: свадебного фотографа надо выбирать очень тщательно и лучше по рекомендации, посмотрев его свадебные альбомы. К сожалению, сейчас полно кнопконажимателей, мнящих себя фотографами... Всё IMHO.

ответил 2016-04-25T05:52:40.000000+03:008 месяцев, 3 недели назад
2

Доброго времени суток. На мой взгляд, это просто жуть. О композиционных элементах даже говорить не хочется, все нелепо-наигранно выглядит. Невеста представлена совсем не в лучшем свете, ассоциация с женщиной легкого поведения. Для полноты картины не хватает подвязку на вид выставить. Как такую фотографию потом родителям, будущим детям показывать? Мне было бы стыдно, чесно. :D

ответил 2016-04-21T15:14:25.000000+03:008 месяцев, 3 недели назад
2

Недостаточная детализация изображения. При съемке автор пользовался автофокусом, поэтому резко получилась только контрастная тень от скамейки. Красный цвет - цвет опасности, поэтому красная скамейка является главным зрительным центром и постоянно привлекает внимание. Лицо и ноги невесты недостаточно резки и находятся в тени, поэтому получается почти плоское изображение невесты. Ввиду не слишком удачного освещения нет разделения на планы, поэтому снимок становится плоским. Интересно сравнение сходящейся дорожки с конусообразным образом невесты, а также ажурного рисунка скамейки и ажурное платье невесты, но все это не резко и никак не выделено. В целом фотография годится для домашнего альбома.

ответил 2016-04-20T14:23:36.000000+03:008 месяцев, 3 недели назад
2

Мне кажется, если бы невеста села в кресло было бы лучше наряд бесподобный и девушка красивая, а вот ногу ставить на кресло честно я не понимаю для чего? В оголённой ноге красоты нет туфлями она публику не удивит, да и красоты в туфлях нет лучше бы показала красоту свадебного платья в полной мере.

ответил 2016-04-20T13:22:55.000000+03:008 месяцев, 3 недели назад
2

Я бы не стала бы обращаться за такими фотографиями. Кроме того, что на девушке свадебное платье ничего более на свадьбу не намекает. Скорее на фото для не очень популярного мужского журнала. Да и видно, что фотошоп, а это не говорит о качестве.

ответил 2016-04-20T13:22:10.000000+03:008 месяцев, 3 недели назад
2

Да ничего, нормальная фотка. Только есть немного бросающихся в глаза моментов. Платье живёт своей жизнью, отдельной от окружающей среды, особенно внизу это заметно. И с тенями вобще атас. Тень девушки оказалась чудесным образом под скамейкой, а на скамейке ничего нет. Если подработать эту фотку ещё, то вполне сойдёт для свадебного альбома.

ответил 2016-04-20T13:21:35.000000+03:008 месяцев, 3 недели назад
1

Тортик и скамейка. Шаблон Для фото. Извините, это то, что сразу пришло на ум. Нет, я понимаю, у заказчиков тоже разные вкусы и мнения о прекрасном бывают. Возможно, кому то это покажется, милой кокетливой игривостью невесты... Но я бы и сама такие не делала, и молодым не рекомендовала... А там, все дело вкуса или его отсутствия, имхо... ps. Остаётся надеяться, что не все опусы фотографа такие...

ответил 2016-04-22T07:57:18.000000+03:008 месяцев, 3 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов