Что есть ДОЛГ и надо ли его платить?

5

Долги не всегда зависят от действий и решений человека. Есть долги, которые "вешают". Долг это вообще что? Получил что-то - отработай! Согласен. А как быть с такой ситуацией, когда не получил ни чего, даже лишили тебя всего (вот такое у нас государство), но ещё и "должен"? Мы же сейчас чисто про деньги? Можно ли быть должным денег, не получив ни копейки? Например жил человек. Трудился, обеспечивал семью. А "халявщица" оказалась тупой овцой. Суд постановил отобрать у мужчины всё: жильё (надо же где-то жить ребёнку), прописку (не имеет лох, купивший квартиру прав на что либо, если оформил её на мать своего ребёнка (корысти-то ни кто не преследовал). А тупая овца ещё и категорически мешает общению отца со своим детёнышем. Тупо из мести. Это тоже вполне понятно. Если отец будет иметь возможность общаться со своим ребёнком, то ребёнок, если у него нет патологий мозга, поймёт, КТО тупая овца, единственной целью которой является корысть и нажива. ЛИЧНАЯ! Можно судиться и кормить этим "кого-то" (юристы же должны что-то кушать?), изымая эти средства из того, что можно потратить на ребёнка. Но это ТУПОСТЬ чистой воды. Во всех этих перемешиваниях навоза цель только одна - срубить бабла. Ребёнок здесь вообще никогда не при чём. Что бы Вы выбрали: Внимание отца (и соответственно все возможные ресурсы) Или тупо бабло? Что бы можно было распорядиться им по своему усмотрению. Ведь та, которая смогла проеб... протерять семью, намного лучше знает КАК потратить деньги, правильно? А что бы выбрал ребёнок? Редкая ситуация, правда? Так вот. По закону положено платить 25% дохода на одного ребёнка. Абсолютно разумная цифра (я бы платил на своего ребёнка ещё больше), но на СВОЕГО! И вычисляется это из расчёта 27 ТЫСЯЧ рублей! Это, оказывается, в нашей области средняя зарплата! И если не платишь - арест всех счетов. То есть ты вообще не имеешь возможность хоть что-то делать официально. Так к чему приводит тупость? Помогает ребёнку? Если у отца отобрали ВСЁ? Его можно "закрыть" - отправить на поселение и заставить отработать. Закон есть закон. Система самая тупая машина. Ей абсолютно пофиг на всех. А как же ребёнок? Получит ли он при таких условиях хоть что-то? Зато, если игнорировать гордыню и жажду мести тупой овцы, и реально воплотить в жизнь права отца на ребёнка (а куда она нужна, эта овца без ребёнка? Кому?) и не мешать ему общаться и добровольно воспитывать своего детёныша, в выгоде все. Ребёнок обеспечен, отец не бедствует. Да, тупая овца в проигрыше. Но это только её выбор. Осознанный выбор быть тупой! Но в нашем государстве такого быть не может. Никому не нужны умные, грамотные и счастливые люди. Нужны озлобленные и тупые бараны! По этому, после 11 лет развода, и 9 лет нового брака, может "прилететь" долг в пол миллиона (чуть больше). Стоит ли об этом "долге" говорить нынешней супруге, которая является очень хорошим и чутким человеком, возможно без сильного удовольствия, но собственноручно отправляющую деньги в счёт алиментов мужа через почту? При этом, основной чертой характера у неё есть обострённое чувство справедливости. Вселенской! Она даже мясо уже лет 15 не ест, не потому что веган, а "животных жалко".

спросил 2015-02-26T01:57:04.000000+03:003 года, 8 месяцев назад
ответить на вопрос
6
Решение
3

Если отвечать буквально, то долг это обязательство. В Вашем случае государство обязало Вас платить определенную денежную сумму Вашей бывшей жене якобы на ребенка. Это подразумевается, но платите Вы не ребенку, а его матери. Она тратит эти деньги по своему усмотрению, как и на что ей захочется. Это фактическая сторона дела. Следует заметить, что Ваш случай не редкость. В советские времена возник целый класс матерей одиночек. Женщины намеренно выходили замуж, предпочитая северян, нефтяников, с единственной целью - родить ребенка, развестись и получать алименты на содержание ребенка. Знал я и одну яркую представительницу этого класса. Женщина, многодетная мать, на Севере, умудрилась нарожать пятерых детей и на каждого получала алименты. Могла совсем не работать, но иногда работала. Объясняла тем, что дома скучно и о пенсии беспокоилась. Получала алименты которые были в несколько раз больше ее зарплаты. Здесь очевидно, что наше государство, своими законами, искусственно создало такой класс людей, якобы заботясь о детях. Государственная забота о детях видна и ныне в государственных детдомах. Очень напоминает турецкое средневековье. Здесь государство намеренно создает класс янычар - детей лишенных своих отцов. Такие янычары более зависимы от государства и более управляемые нежели дети из полноценных семей. Прямая выгода нашему государству, нашей власти. К чему приводит такая политика можно спорить. Но очевидны следующие вещи: Живем бедно; Очень зависимы от государства; Население вымирает, нас осталось примерно столько же, сколько и вьетнамцев, только вьетнамцев становится больше, а нас меньше; Дети воспитанные в неполноценных семьях большей частью не создают семей или повторяют родителей разрушая свои семьи. Лично Вас я понимаю. Понимаю несправедливость государственной политики по отношению к Вам и Вашему ребенку. Расцениваю Ваш долг по уплате алиментов, как социальную несправедливость. Фактически у Вас отняли ребенка и обязали оплачивать его воспитание, как янычара. А государство постарается воспитать его именно янычаром и виноватым в этом оставит Вас. Но изменить само государство и народ который ему служит я не могу. Да и не призываю к изменению государства. Менять можно только мировоззрение народа, а тут я еще более бессилен. Народу нравится наше государство, наша власть, наша жизнь. Пока народ не переболеет этим безумием, лучше не будет.

ответил 2015-02-26T10:25:04.000000+03:003 года, 8 месяцев назад
Еще 5 ответов
1

Вопрос очень неоднозначный,как говорят в суде,хотелось бы выслушать и другую сторону. Скажу честно,не случайно зашла на Вашу страничку и влезла в этот вопрос,первоначально заинтересовал и очень удивил ответ о стабильности,потом почитала комментарии к вопросу о различиях между мужчиной и женщиной,очень понравились Ваши высказывания по поводу мужества и достоинств мужчин.А что ж Вы так откровенно хаете свою бывшую супругу после 11-летнего забвения,как то не пристало мужику так расслабляться,даже в минуты гнева,тем более на всеобщее обсуждение свое исподнее выносить.Как то не очень сочетается с представлением о брутальном и сильном кормильце семейства... И, тем не менее,очень хочется высказаться по поводу алиментов, имею мнение другой стороны,своей то бишь.Расскажу Вам свою историю.Правда, разводились,будучи студентами, и особого общего скарба нажить не успели.Имущество состояло из двоих детей ,с разницей в 1,5 года.Ни баранов,ни овец в нашем случае не было,меня намеренно оскорбила свекровь в присутствии мужа,муж промолчал в виду финансовой и какой-то непостижимой сыновней зависимости от матери,и эта пара была вежливо выдворена мной из моей жизни.Молодость,горячность,максимализм,гордость,все вместе сыграло свою роль... На детей особо никто не претендовал,было сказано лишь одно - никуда не денешься,приползешь,как миленькая,кому ты нужна с двумя детьми.Сцепила зубы,училась с двумя детьми еще полтора года на дневном,потому что не признаю в принципе заушное образование,работала вечерами,ночами шила.Успешно защитилась,распределилась,получила квартиру,должность,вышла замуж.А бывший муж все это время исправно платил алименты на двоих детей,третью часть своих доходов.И я часто слышала в свой адрес слова о том,что трачу эти деньги на себя,а не на детей,но мне было абсолютно наплевать,детей нужно было растить,жизнь свою строить,карьеру и быт.Всего этого женщину нельзя лишить только потому,что она вдруг для близкого человека стала овцой.А муж как бонус получил доброе отношение своих,не видевших его 20 лет, детей,и только потому,что я ни разу в жизни ни одного плохого слова в его адрес не сказала,кроме как "маменькин сынок".А теперь он гордится ими(девчонки навещали его с бабушкой),и говорит:"Какие вы у меня выросли..." Так вот,что я хочу сказать,не жалейте ни о чем,не копите злость,не вините бывшую жену,в любой беде семейной виноваты оба.А долг перед ребенком у Вас останется навсегда,и да, Вы должны ему его счастливую жизнь,без всяких авансов с его стороны.И ,если Вы знаете,что ему с Вашей бывшей супругой плохо,не малодушничайте,а сделайте все,чтобы он был рядом с Вами.А если не можете,или не хотите,не кричите на весь мир,что Вы такой один весь в белом.И всегда помните,что детеныш вырастет и обязательно захочет с Вами встретиться,а какой будет Ваша встреча зависит от сегодняшних поступков Ваших. P.S.Такая задолженность по алиментам могла образоваться только при уклонении от выплат приличной ежемесячной суммы...

ответил 2015-03-02T04:38:46.000000+03:003 года, 7 месяцев назад
1

Понятно, что поступили с вами плохо. Но всё же она мать вашего ребенка. По закону вам придется платить или скрывать доходы и открыть счет для вашего ребенка на который будете откладывать опять же для него. Ребенок ни в чем не виноват, но вот боюсь, что вырастет под влиянием матери таким же. Есть несколько примеров среди знакомых, которые в разводе. Их матери воспитали в таком духе, что отцы должны и дети относятся к своим отцам с потребительской точки - отвези, привези, дай, пошел не мешай. По большому счету понятие долга придумали сами люди, по большому никто ни кому ничего не должен, ни дети родителям, ни родители детям. Но поскольку дети не могут себя содержать, то государство обязывает к этому родителей или определяет в детский дом лишая родителей родительских прав. В будущем, дети должны будут содержать своих родителей, в этом государство защищает людей, которые стали немощными.

ответил 2015-02-26T07:49:10.000000+03:003 года, 8 месяцев назад
1

да уж ситуация.. у нас в стране суд выступает почти всегда в пользу матери, ну если только она не нарко и алкозависимая, ито не всегда. Что касается долга, если его вынес суд, то платить придется, либо же обжаловать, но опять же потратите не одну копеечку.. а такой долг скопился отчего? из-за того, что вы не платили предыдущие годы? что касаемо нынешней жены, то стоит ей все рассказать, ведь у вас нет секретов? она поймет, раз всегда помогала, правда первое время будет зла, зла на ту мамашу вашего дитя. А ребенок действительно ни в чем не виноват.

ответил 2015-02-26T02:45:07.000000+03:003 года, 8 месяцев назад
1

Так уж повелось, что других людей меряешь по себе. И если попадается человек непорядочный и бессовестный, то оказываешься беззащитным и перед этим человеком и перед законом. Но все равно справедливость существует, ведь у вас есть женщина, которая вас любит и все понимает, так что можно считать, что вам еще и повезло. Хуже было бы если бы вами просто пользовались, а вы бы жили в иллюзии, что вас действительно любят. Предательство все равно бы случилось. Так что нет худа без добра.

ответил 2015-02-26T02:41:28.000000+03:003 года, 8 месяцев назад
0

Просто цитата: Все люди, посланные нам - это наше отражение. И посланы они для того, чтобы мы, смотря на этих людей, исправляли свои ошибки, и когда мы их исправляем, эти люди либо тоже меняются, либо уходят из нашей жизни. © Борис Пастернак

ответил 2015-02-27T21:48:21.000000+03:003 года, 8 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов