Был ли А.С. Пушкин талантлив?

3

На основании чего принято считать, что А.С. Пушкин был талантлив?

спросил 2013-11-30T15:36:36.000000+04:006 лет, 6 месяцев назад
ответить на вопрос
4
Решение
3

byearnist ,принято считать, что Пушкин - гений. Не все, конечно, понимают его гениальность, потому что для этого требуется самому что-то смыслить. 1 Во-первых, до него просто не было полноценной русской литературы, была только французская. 2 Гений Пушкина - в его свободной и самостоятельной гармоничности, которой не было ни до ни поле него. 3 Точность, ясность, простота - верные признаки гения - в каждой его строке. 4 Он изобрел новый жанр - маленькие трагедии. 5 Он дарил идеи Гоголю и Достоевский питался его художественными открытиями. 6 В незримом, но благотворном присутствии Пушкина развивалась вся русская литература.

ответил 2013-11-30T15:50:27.000000+04:006 лет, 6 месяцев назад
Еще 3 ответа
2

Отношение к А.С. Пушкину может быть разным. Некоторым не нравится, что его очень восхваляют, видят в этом "культ личности", А другие, наоборот, уверены, что поэт велик и очень талантлив. Ко второй категории людей отношусь и я. Считаю, что А.С.Пушкин не просто талантлив, он гений!!! Перечислю жанры произведений, которые были написаны величайшим русским поэтом, и их количество (посчитала в википедии). Автор 14 поэм ("Руслан и Людмила", "Бахчисарайский фонтан" и др.), 1 романа в стихах ("Евгений Онегин"), 6 драматических произведений ("Моцарт и Сальери", "Борис Годунов" и др.), 16 проз ("Барышня-крестьянка", "Капитанская дочка" и др.), сказок ("Сказка о рыбаке и рыбке", "Сказка о мертвой царевне и семи богатырях" и др.) и огромного количества стихов. Дело не столько в их количестве, а в их качестве. Уверена, усомниться в том, что это замечательные произведения, которые обогатили русскую литературу, могут лишь единицы. Представить трудно без творений А.С. Пушкина всемирную литературу начала 19 века. Если бы не были интересны его произведения, неужели почти все драмы, сказки, поэмы были бы зкранизированы и вызывали неподдельный интерес?! Кадр из фильма " Сказка о царе Салтане" (1967): Царица - Л.Голубкина и Царевич Гвидон - О.Видов. Кадр из телефильма "Барышня и Крестьянка" (1995). Лиза Муромская - Е.Коренева и Алексей Берестов - Д.Щербина. Кадр из телепостановки одноимённой оперы Н. Римского-Корсакова на сюжет «Маленьких трагедий» А.С. Пушкина «Моцарт и Сальери». В роли Моцарта И.Смоктуновский. Перечень этот можно продолжить. Кроме того, богатейший словарный запас, красота его крылатых фраз ("Любви все возрасты покорны", "Учитесь властвовать собой", "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей" и др.) добавляют уверенности в уникальности и талантливости великого мастера.

ответил 2014-04-10T14:54:48.000000+04:006 лет, 2 месяца назад
2

Считаю, что он был весьма талантлив. Ведь он написал поэму на спор за 3 дня! Мало того, ученые анализировали его стихотворения и пришли к выводу, что его словарный запас на порядок превосходит словарный запас среднестатистического человека того времени да и нашего тоже.

ответил 2013-11-30T15:38:20.000000+04:006 лет, 6 месяцев назад
1

Пушкин, был очень амбициозен, умел рифмовать слова, писать прозу и конечно в какой то мере обладал талантом, но до Лермонтова и многих других поэтов того периода ему далеко. Пушкин просто чётко попал в струю и его раскрутили. Историю то писали вовсе не ценители поэзии, а власть имущие. А эти люди далеки от чувственного восприятия.

ответил 2013-11-30T16:13:00.000000+04:006 лет, 6 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов